Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §28.1.25.pr

立遗嘱人在指定继承人过程中失语时的遗嘱效力

第 4115 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

讨论了在指定第一顺位继承人后、指定第二顺位继承人前失语的立遗嘱人之遗嘱效力,并阐述了塞尔维乌斯、拉贝奥和亚沃利努斯的观点。

[IAUOLENUS libro quinto posteriorum Labeonis. ] §28.1.25.prSi is, qui testamentum faceret, heredibus primis nuncupatis, priusquam secundos exprimeret heredes, obmutuisset, magis coepisse eum testamentum facere quam fecisse Uarus digestorum libro primo Seruium respondisse scripsit: itaque primos heredes ex eo testamento non futuros.
[亚沃利努斯,载于《拉贝奥遗稿》第五卷] 瓦鲁斯在《学说集》第一卷中写道,塞尔维乌斯曾解答说:如果一个正在制作遗嘱的人,在指定了第一顺位继承人之后、表明第二顺位继承人之前,突然失语,那么他与其说是完成了遗嘱的制作,不如说是仅仅开始了制作;因此,第一顺位继承人不能根据该遗嘱继承。
Labeo tum hoc uerum esse existimat, si constaret uoluisse plures eum, qui testamentum fecisset, heredes pronuntiare: ego nec Seruium puto aliud sensisse.
拉贝奥则认为,如果能够确定制作遗嘱的人原本希望宣告更多的继承人,那么这一结论就是正确的;我个人认为塞尔维乌斯的想法也没有什么不同。

词汇与语法注释

  1. §28.1.25.prUarus digestorum libro primo Seruium respondisse scripsit — 双重宾格加不定式(AcI)结构。主句的主语是 Varus,其谓语动词 scripsit 的直接宾语是 Seruium respondisse。而 respondisse 的回答内容则由另一层嵌套的 AcI 结构 magis coepisse eum... 引导。
  2. §28.1.25.prnec Seruium puto aliud sensisse — 代词 aliud 指代与拉贝奥提出的保留条件(即只有在明确立遗嘱人意图宣告更多继承人时,该结论才成立)“不同的事情”。亚沃利努斯认为,塞尔维乌斯当时也是基于这一当然的前提(即立遗嘱人正打算继续指定第二顺位继承人)做出解答的,因此两者的法律观点本质上是一致的。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §28.1.25.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:28.1.25.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。