[IDEM libro trigesimo quinto ad edictum. ] §27.9.7.prSi pupillorum sint communia praedia qui diuersos tutores habent, uideamus, an alienatio locum habere possit.
[同上，《告示注解》第三十五卷] 如果拥有不同监护人的被监护人们有共有的土地，让我们看看是否可以进行转让。
et cum prouocatio necessaria sit, puto alienationem impediri: neuter enim poterit prouocare, sed ambo prouocationem exspectare.
而且由于必须提出要求，我认为转让受到了阻碍：因为任何一方都不能主动提出要求，而是双方都必须等待该要求的提出。
item si eosdem tutores habeant, multo magis quis impeditam alienationem dicet.
同样，如果他们拥有相同的监护人，人们就更会说转让受到了阻碍。
§27.9.7.1Si pupillus dedit pignori ex permissu praetoris, nonnulla erit dubitatio, an alienatio possit impediri.
如果被监护人在裁判官的允许下进行了质押，对于转让是否会受到阻碍，将会有不少疑问。
sed dicendum est posse creditorem ius suum exsequi: tutius tamen fecerit, si prius praetorem adierit.
但应当认为，债权人可以行使其权利：然而，如果他先向裁判官提出申请，他将能更安全地行事。
§27.9.7.2Si pater uel parens tutor sit alicui ex liberis, an praetor adeundus sit, si obligare uelit? et magis est ut debeat: pronior tamen esse debet praetor ad consentiendum patri.
如果父亲或尊亲属是其子女之一的监护人，若他想设定担保，是否应当向裁判官提出申请？ 更合理的结论是他应当这样做：不过，裁判官应当更倾向于同意父亲的请求。
§27.9.7.3Si praetor tutoribus permiserit uendere, illi obligauerint uel contra, an ualeat quod actum est? et mea fert opinio eum, qui aliud fecit, quam quod a praetore decretum est, nihil egisse.
如果裁判官允许监护人出售，而他们却进行了质押，反之亦然，那么所做的行为是否有效？ 我的意见是，实施了与裁判官裁决不同的行为之人，其行为无效。
§27.9.7.4Quid ergo si praetor ita decreuerit 'uendere obligareue permitto', an possit liberum arbitrium habere, qui faciat? et magis est ut possit, dummodo sciamus praetorem non recte partibus suis functum: debuit enim ipse statuere et eligere, utrum magis obligare an uendere permittat.
那么，如果裁判官这样裁决：‘我允许出售或设定担保’，那么实施该行为的人是否可以拥有自由选择权？ 更合理的结论是他可以，只要我们知道裁判官没有正确履行其职责：因为裁判官自己本应当决定并选择，是允许设定担保还是允许出售。
§27.9.7.5Si obligauit rem tutor sine decreto, quamuis obligatio non ualeat, est tamen exceptioni doli locus, sed tunc, cum tutor acceptam mutuam pecuniam ei soluerit, qui sub pignore erat creditor.
如果监护人未经裁决便将财产设定质押，虽然质押设定无效，但仍有恶意抗辩（exceptio doli）的空间，但这仅限于监护人将收到的借款用于偿还此前拥有质权的债权人时。
§27.9.7.6Item uidendum est, an et obligare ei rem possit: et dicendum est, si eandem sortem acceperit nec grauioribus usuris, ualere obligationem, ut ius prioris creditoris ad sequentem transeat.
同样，也必须看看是否也可以向其设定质押：并且应当认为，如果他以不更高的利息接受了相同数额的本金，则质押有效，从而使前债权人的权利转移给后债权人。