[IDEM libro trigesimo sexto ad edictum. ] §27.2.2.prOfficio iudicis, qui tutelae cognoscit, congruit reputationes tutoris non improbas admittere, ut puta si dicat impendisse in alimenta pupilli uel disciplinas.
[同上，《告示注解》第三十六卷] 审理监护案件的法官之职责，应当允许监护人合理的扣除请求，例如，如果监护人声称其已为被监护人的抚养或教育支付了费用。
§27.2.2.1Modus autem, si quidem praetor arbitratus est, is seruari debet, quem praetor statuit: si uero praetor non est aditus, pro modo facultatium pupilli debet arbitrio iudicis aestimari: nec enim permittendum est tutori tantum reputare quantum dedit, si plus aequo dedit.
然而，关于限额，如果法务官确实作出了裁决，则应当遵守法务官所确定的数额；但如果未向法务官提出申请，则应当由法官根据被监护人的资产状况裁量评估：因为如果监护人支付了超出合理范围的费用，则不应允许其扣除与其实际支付同等的数额。
H §27.2.2.2oc amplius et si praetor modum alimentis statuit, uerumtamen ultra uires facultatium est quod decretum est nec suggessit praetori de statu facultatium, non debet ratio haberi alimentorum omnium, quia, si suggessisset, aut minuerentur iam decreta aut non tanta decernerentur.
H oc 除此之外，即使法务官确定了抚养费的限额，然而如果所判决的数额超出了资产的承受能力，且监护人未向法务官申报资产状况，则不应对全部抚养费予以清算；因为如果他申报了，要么已经判决的数额会被减少，要么就不会判决如此之多的数额。
§27.2.2.3Sed si pater statuit alimenta liberis quos heredes scripserit, ea praestando tutor reputare poterit, nisi forte ultra uires facultatium statuerit: tunc enim imputabitur ei, cur non adito praetore desiderauit alimenta minui.
但是，如果父亲为其指定为继承人的子女确定了抚养费，监护人可以通过提供该抚养费来进行扣除，除非父亲确定的数额超出了资产的承受能力：因为在这种情况下，监护人将因未向法务官申请减少抚养费而被追究责任。