Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §26.7.36.pr

监护事务的分割与债权人的抵销权

第 3871 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

阐明即使在监护人之间分割了监护事务,抵销等衡平法上的权利亦不受阻碍,因为监护事务的分割仅属内部管理的限制。

[IDEM libro tertio quaestionum. ] §26.7.36.prInter tutores diuisa tutela est: aequitas, quae merum ius compensationis inducit, propter officium et personam agentis tutoris non differtur: nam diuisio tutelae, quae non iuris, sed iurisdictionis est, modum administrationi facit et inter ipsos locum habet nec experiri cum pupillo uolentibus obstare debet.
【同上,《论问题》第三卷】在监护人之间分割监护事务时,引入纯粹抵销权的公平原则,并不因提起诉讼的监护人的职务和身份而延期适用;因为监护事务的分割,并非基于法律而系基于裁判管辖,它仅对管理设定限制并在他们自身之间发生效力,而不应妨碍那些意图对被监护人提起诉讼的人。

词汇与语法注释

  1. §26.7.36.prnon iuris, sed iurisdictionis — 指出这种分割并非基于实体法(ius),而是基于裁判管辖权(iurisdictio,即长官或裁判官的职能分配)。这解释了为什么监护人内部的管理分工不影响与第三方的实体法权利关系(如抵销)。
  2. §26.7.36.prexperiri cum pupillo uolentibus — 动词“experiri”在法律意义上使用,意为“诉讼、提起起诉”。“uolentibus”是现在分词“uolens”的复数与格,作为动词“obstare”(阻碍)的与格补足语。整句指代“意图对被监护人提起起诉(行使债权)的第三方”。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §26.7.36.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:26.7.36.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。