[ULPIANUS libro nono ad edictum. ] §26.7.23.prUulgo obseruatur, ne tutor caneat ratam rem pupillum habiturum, quia rem in iudicium deducit.
【乌尔比安,评《告示》第九卷】一般做法是,后见人不提供被后见人将追认该事务的担保,因为他将该事务提起诉讼。
quid tamen si dubitetur, an tutor sit uel an duret tutor uel an gestus illi commissus sit? aequum est aduersarium non decipi.
然而,如果对于他是否为后见人、或后见人身份是否存续、或管理事务是否已委托给他产生怀疑,那又该如何? 使诉讼相对人不致受骗,这才是公平的。
idem et in curatore est, ut Iulianus scribsit.
正如尤里安所写,对于保佐人也是如此。