ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §26.7.23.pr

後見人の出訴における被後見人の追認保証の要否

3858 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

後見人が訴訟を提起する際、被後見人の追認保証を立てる必要はないとする原則と、後見人の資格自体に疑義がある場合の例外的な取扱い、およびこれが保佐人にも準用されることを説明する。

[ULPIANUS libro nono ad edictum. ] §26.7.23.prUulgo obseruatur, ne tutor caneat ratam rem pupillum habiturum, quia rem in iudicium deducit.

[ウルピアーヌス、『告示註釈』第9巻] 一般に、後見人は、被後見人が（その行為を）追認するであろうという保証を立てないものとされている。なぜなら、彼が事件を裁判に持ち込むからである。

quid tamen si dubitetur, an tutor sit uel an duret tutor uel an gestus illi commissus sit? aequum est aduersarium non decipi.

しかし、彼が後見人であるか、あるいは後見人の地位が存続しているか、あるいは（財産の）管理が彼に委託されているかが疑わしい場合はどうであろうか。相手方が欺かれないようにするのが公平である。

idem et in curatore est, ut Iulianus scribsit.

ユリアーヌスが書いているように、保佐人についても同様である。

§26.7.23.prcaneat — 写本における `caueat`（保証する、誓約する）の異読または誤記。`obseruatur, ne... caueat` の形で「後見人が保証を立てないことが一般に守られている（＝保証を立てる義務はない）」という消極的な義務・慣行を表す。
§26.7.23.prratam rem pupillum habiturum — `ratam rem pupillum habiturum [esse]` という対格不定詞句。`rem ratam habere` は「行為を有効と認める、追認する」という法的な慣用語。後見人が行った訴訟行為を、被後見人が後に有効なものとして受け入れる（追認する）という内容の保証（cautio rem ratam haberi）を指す。
§26.7.23.prgestus — 第4変化名詞 `gestus, -us`（管理、遂行）。ここでは後見事務の「管理の委託」を意味し、受動態の述語 `commissus sit` の主語となっている。

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §26.7.23.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:26.7.23.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。