[IDEM libro primo excusationum. ] §26.6.2.prἘὰν οἱ ἀφήλικες μὴ ἔχωσι τοὺς ἐκ τῶν νόμων κηδεμόνας, ἐὰν μὲν ἐπιτρόπων δέωνται διὰ τὴν ἡλικίαν, δύνανται αἰτῆσαι αὐτοῖς ἐπιτρόπους κατασταθῆναι οἵ τε συγγενεῖς καὶ οἱ κατ' ἐπιγαμίαν οἰκεῖοι γονέων ἀρρένων τε καὶ θηλειῶν.
[同上，著《免除集》第一卷]如果未成年人没有依法享有的保护人，且如果由于年龄原因而需要监护人，其亲属以及父母双方（不论是父方还是母方）的姻亲，均可以请求为他们选任监护人。
δὑνανται καὶ φίλοι τῶν γονέων καὶ τροφεῖς αὐτῶν τῶν παίδων τοῦτο αἰτῆσαι.
父母的朋友以及这些孩子自己的扶养人也可以为此提出请求。
§26.6.2.1Οἱ μὲν οὖν ἄλλοι ἐκ προαιρέσεως αἰτοῦσιν ἐπιτρόπους· εἰσὶ δὲ τινες οἷς ἐπάναγκἐσ ἐστιν αἰτεῖν ἐπιτρόπους, οἷον μήτηρ καὶ ἀπελεύθεροι· ἐκ τούτων γὰρ αἱ μὲν ζημιοῦνται, οἱ δὲ καὶ κολάζονται, ἐὰν μὴ αἰτήσωσι τοὺς ἐκ τῶν νόμων κηδεμόνας.
因此，其他人是出于自愿请求监护人，而有些人则有义务请求监护人，例如母亲和解放自由人；因为在这些人中，如果不请求法律规定的保护人，前者会蒙受损失，后者甚至会受到惩罚。
Ἢ μὲν γὰρ μήτηρ ἐξελαύνεται τῆς τοῦ παιδὸς νομίμου κληρονομίας, ὡς οὖσα ἀναξία λαβεῖν κλῆρον νόμιμον, μὴ φροντίσασα αὐτῷ κατασταθῆναι ἐπίτροπον.
因为母亲由于没有设法为孩子选任监护人，被视为无资格继承法定遗产，从而被排除在孩子的法定继承之外。
καὶ οὐ μόνον ἐὰν μὴ αἰτήσῃ, ἀλλὰ καὶ, ὃν ἂν αἰτήσῃ, ὁσίασ χάριν αἰτήσῃ τὸν ἀφεθῆναι δυνάμενον, εἶτα ἀφεθέντος αὐτοῦ ἢ καὶ ἀποβληθέντος ἄλλον μὴ αἰτήσῃ πάλιν, ἢ ἐξεπίτηδεσ κακοῦσ αἰτήσῃ.
这不仅适用于她根本没有请求的情形，也适用于如果她所请求的只是为了虚应故事而请求了可以被免除职务的人，且在该人被免除或被驳回后，她没有重新请求另一个人，或者她故意请求了不合格的人的情形。
ἀπελεύθεροι δὲ ἐκ τούτων τῶν αἰτίων κατηγορηθέντες ἐπὶ τοῦ ἡγουμένου κολάζονται ἐπιστρέφως, ἐὰν φαίνωνται ἢ δι' ἀμέλειαν ἢ διὰ κακίαν μὴ ὴτηκοτες.
而解放自由人如果因这些原因在省长面前被指控，如果他们被发现是由于疏忽或恶意而未提出请求，则会受到严厉的惩罚。
§26.6.2.2Τὰ δὲ περὶ τῆς μητρὸς προειρημένα δηλοῦται ἐν ἐπιστολῇ Σεβήρου, ἧς τὰ ῥήματα ὑποτέτακται. 'Diuus Seuerus Cuspio Rufino.
上述关于母亲的规定，在塞维鲁的信件中有所明示，其文字附于下方：“神君塞维鲁致库斯皮乌斯·鲁菲努斯。
Omnem me rationem adhibere subueniendis pupillis, cum ad curam publicam pertineat, liquere omnibus uolo.
由于救济受监护人属于公共关切的事项，我希望所有人都能清楚地知道，我正在竭尽全力。
et ideo quae mater uel non petierit tutores idoneos filiis suis uel prioribus excusatis reiectisue non confestim aliorum nomina dederit, ius non habeat uindicandorum sibi bonorum intestatorum filiorum'.
因此，任何母亲，若不为其子请求合格的监护人，或者在前任监护人被免除或被驳回后没有立即提供其他人的姓名，则无权为自己主张其无遗嘱子女的财产。
§26.6.2.3Ἐὰν μέντοι τις ἢ δανειστὴς ἢ λεγατάριος ἢ ἄλλην ἀναγκαίαν ἔχῃ πρὸς τὸν ὀρφανὸν σύστασιν, αὐτὸς μὲν οὐκ αἰτήσει ἐπίτροπον τῷ ὀρφανῷ, ἀλλὰ τοὺς αἰτεῖν δυναμένους ἀξιώσει αἰτῆσαι, ἢ ἐὰν οὗτοι ἀποκνήσωσι, τότε προσελθὼν τῷ ἡγουμένῳ αὐτὸ τοῦτο ἐρεῖ, ἵνα κατασταθέντος ἐπιτρόπου νομίμου ἢ πρὸς τὸν ὀρφανὸν γένηται σύστασις.
”然而，如果有人（不论是债权人、受遗赠人，还是与孤儿有其他必要法律关系的人）自身不能为孤儿请求监护人，而应要求那些有权请求的人提出请求，或者如果这些人犹豫不决，则他应当向省长陈述此事，以便在选任法定监护人后，得以确立与该孤儿的法律关系。
§26.6.2.4Ταῦτα μὲν περὶ ἐπιτρόπων· κουράτορασ δὲ ἑαυτοῖς αἰτήσουσιν οἱ ἀφήλικες, ἐὰν μὲν παρῶσι, δι' ἑαυτῶν· ἐὰν δὲ ἀποδημῇ τις αὐτῶν, αἰτήσει διὰ φροντιστοῦ.
以上是关于监护人的规定；而未成年人应当为自己请求保佐人，如果他们在场，则由自己提出；如果他们中有人不在本地，则应通过代理人提出请求。
§26.6.2.5Εἱ δὲ ἄλλοσ αἰτῆσαι κουράτορα δύναται τῷ ἀφήλικι, ἐζητήθη.
关于他人是否能为未成年人请求保佐人的问题，曾引起讨论。
Καὶ Οὐλπιανὸς ὁ κράτιστος οὕτως γράφει, ὡς δέον ἄλλον αὐτῷ μὴ αἰτεῖν, ἀλλὰ αὐτὸν ἑαυτῷ, et apud Paulum libro nono responsorum ita relatum est curatorem ignorante nec mandante pupilla non recte ei a tutore petitum uideri periculumque eorum, quae curator non iure datus gessit, non sine ratione eum qui petit cogendum agnoscere.
最杰出的乌尔比安这样写道：他人不应当为他请求保佐人，而应由其本人为自己请求。 在保罗《解答集》第九卷中亦有如下记载：在女被监护人不知情且未予委托的情况下，监护人代其请求保佐人被认为是不合法的，且不合规选任的保佐人所实施行为的风险，迫使提出请求的人来承担并非没有道理。
et alia parte eiusdem libri ita respondit, si matris iudicium princeps secutus curatores filiae eius dedit, periculum administrationis eorum eam respicere debere.
在同书的另一处，他亦做出了如下回答：如果皇帝依从母亲的意愿为其女儿选任了保佐人，则该保佐人管理财产的风险应当由母亲自己承担。
§26.6.2.6Οἱ ὁπωσοῦν ἀφεθέντες δι' excusationos τῆς ἐπιτροπῆς ἀνάγκην οὐκ ἔχουσιν αἰτεῖν τοῖς ὀρφανοῖς ἐπίτροπον, ὡς φησι Σεβήρου καὶ Ἀντωνίνου διάταξις.
凡因免除而以任何方式免去监护义务的人，均没有义务为孤儿请求监护人，正如塞维鲁和安东尼努斯的宪令所言。