[TRYPHONINUS libro quarto decimo disputationum. ] §26.3.10.prutilitatem pupillorum praetor sequitur, non scripturam testamenti uel codicillorum.
[特里丰尼努斯，著《辩论集》第十四卷] 执政官遵循的是被监护人的利益，而不是遗嘱或遗嘱补遗的字面文字。
nam patris uoluntatem praetor ita accipere debet, si non fuit ignarus scilicet eorum, quae ipsa praetor de tutore comperta habet.
因为执政官应当只有在父亲显然并非不知道执政官本人对该监护人已查明的事实的情况下，才接受父亲的意愿。
quid denique si postea de eo, quem pater testamento codicillisue non iure dedit, scripsit tutorem esse nolle? nempe non sequitur primam uoluntatem praetor, a qua pater discessit.
那么，如果对于父亲在遗嘱或遗嘱补遗中未依法指定的监护人，父亲后来写明不愿其担任监护人，那又将如何呢？ 显然，执政官不会遵循父亲已经放弃的最初意愿。