Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §26.2.33.pr

第一顺位监护人就任后死亡与后顺位者的承接

第 3779 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

讨论了在附条件指定监护人的情况下,若第一顺位监护人在就任后死亡,监护权是否会转移给第二顺位监护人的学说争议。

[IAUOLENUS libro octauo ex posterioribus Labeonis. ] §26.2.33.prTutoribus ita datis: 'Lucium Titium tutorem do.
[贾沃伦努斯,拉贝奥遗稿集抄录第八卷] 当监护人被如此指定时:“我指定卢修斯·蒂蒂乌斯为监护人。 如果他不活着,那么我指定盖乌斯·普劳提乌斯为监护人。
si is non uiuit, tum Gaium Plautium tutorem do' Titius uixerat et tutelam gesserat, deinde mortuus erat.
”蒂蒂乌斯曾活着并履行了监护职责,随后死亡。
Trebatius negat ad Plautium pertinere tutelam, Labeo contra, Proculus quod Labeo.
特雷巴蒂乌斯否认监护权属于普劳提乌斯,拉贝奥持有相反意见,普罗库鲁斯则与拉贝奥意见相同。
ego Trebatii sententiam probo, quia illa uerba ad mortis tempus referuntur.
我赞同特雷巴蒂乌斯的意见,因为那些文言指的是死亡的时间。

词汇与语法注释

  1. §26.2.33.prTutoribus ita datis — 夺格独立结构(ablative absolute),用于设定下文讨论的法律案例的前提条件。
  2. §26.2.33.prsi is non uiuit — 现在时态 'uiuit'(活着)的基准时间点是法律解释上的主要争点。贾沃伦努斯和特雷巴蒂乌斯将其定为遗嘱生效时(即遗嘱人死亡之时);由于蒂蒂乌斯此时存活,因此“如果他不活着”这一条件未成就,从而使普劳提乌斯的候补指定失效。相反,拉贝奥等人将其理解为包括就任后的任意时间,认为在蒂蒂乌斯死后,监护权应移交给普劳提乌斯。
  3. §26.2.33.prProculus quod Labeo — 省略了动词的表达。使用包含先行词的关系代词 'quod',应理解为 'Proculus [approved] what Labeo [held]'(普罗库鲁斯[赞同]拉贝奥所[主张/支持]的意见)。
  4. §26.2.33.prad mortis tempus — 属格 'mortis' 指的是“遗嘱人”的死亡,而非监护人(蒂蒂乌斯)的死亡。这解释了应当以遗嘱生效(遗嘱人死亡)的瞬间作为评估遗嘱文言的基准点。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §26.2.33.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:26.2.33.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。