先順位後見人の就任後死亡と次順位者の承継

語釈・文法注

1. §26.2.33.prTutoribus ita datis — 奪格独立構文（ablative absolute）。これから議論される法的事例の前提条件を設定している。
2. §26.2.33.prsi is non uiuit — 現在時制である uiuit（生存している）の基準時点がいつかが法解釈上の主要な争点。ヤウォレヌスとトレバティウスはこれを遺言発効時（＝遺言者の死亡時）とし、その時点でティティウスが生きていた以上、条件「生きていないならば」は成就せず、プラウティウスへの予備的指定は無効になると解釈する。他方、ラベオらは後見就任後も含めた任意の時点と解し、ティティウスの死後に後見がプラウティウスに移ると考えた。
3. §26.2.33.prProculus quod Labeo — 動詞が省略された表現。先行詞を含む関係代名詞 quod を用いて、Proculus quod Labeo [sensit / probabat]（プロクルスはラベオが［主張した／支持した］ことを［支持した］）のように補って解釈する。
4. §26.2.33.prad mortis tempus — 属格 mortis は、後見人（ティティウス）の死亡ではなく、「遺言者（testator）」の死亡の時点を指す。遺言の効力発生時を基準とすべきであるという解釈の根拠を示している。