[ULPIANUS libro trigesimo septimo ad Sabinum. ] §26.1.3.prQui habet tutorem pupillus uel pupilla si furere coeperint, in ea causa sunt, ut in tutela nihilo minus durent: quae sententia Quinti quoque Mucii fuit et a Iuliano probatur eoque iure utimur, ut cesset cura, si tutelae aetas indigeat.
[乌尔比安《萨宾评注》第三十七卷] 若已有监护人的男被监护人或女被监护人开始发狂，他们仍处于继续保持在监护之下的状态：此观点亦为昆图斯·穆西乌斯所有，并得到尤里安的赞同，我们亦适用这一法律，即若监护年龄尚有所需，则保佐不予适用。
quare si tutores habent, per furorem in curam non rediguntur, siue non habent et furor eis accesserit, nihilo minus tutores accipere poterunt: quia lex duodecim tabularum ita accepta est, ut ad pupillos uel pupillas non pertineat.
因此，如果他们已有监护人，则不因发狂而归于保佐之下；或者，如果他们没有监护人而发狂，他们仍然可以获得监护人：因为《十二表法》被如此理解，以致其不适用于男被监护人或女被监护人。
§26.1.3.1Quia autem in pupillorum persona adgnatos curatores non admittimus, idcirco putaui et si minor uiginti quinque annis furiosus sit, curatorem ei non ut furioso, sed ut adulescenti dari, quasi aetatis esset impedimentum.
然而，由于在被监护人的情况下我们不接纳宗亲作为保佐人，因此我认为，即使未满二十五岁的人是发狂者，其保佐人的指定不应作为发狂者，而应作为青年人，仿佛年龄是其障碍一般。
et ita definiemus ei, quem aetas curae uel tutelae subicit, non esse necesse quasi dementi quaeri curatorem, et ita imperator Antoninus Augustus rescripsit, cum magis aetati quam dementiae tantisper sit consulendum.
因此，我们规定，对于因年龄而受保佐或监护管辖的人，无需像对待疯子那样为其寻求保佐人；皇帝安东尼·奥古斯都亦如此批复，因为在此时期内，应当更多地考虑其年龄而非其疯狂。
§26.1.3.2Si pupillus pupillaue cum iusto tutore tutorue cum eorum quo litem agere uult et curator in eam rem petitur, utrum ipsis poscentibus datur an uero et aduersario? et sciendum est, siue agant siue conueniantur, dari hunc curatorem posse, sed non alias, quam si ipse petat, cui dari eum oportet.
若男被监护人或女被监护人欲与其法定监护人诉讼，或监护人欲与其一方诉讼，且为此事请求指定保佐人，这是依他们自己的请求而指定，还是也向对方指定？ 应当知道的是，无论他们是起诉还是被诉，此保佐人均可被指定，但除非该应当被指定保佐人的人自己提出请求，否则不予指定。
denique Cassius libro sexto scripsit talem curatorem neminem dari posse nisi praesentem neque cuique nisi praesenti et postulanti, itaque infanti non potest dari.
最后，卡西乌斯在第六卷中写道，除非该保佐人在场，且除非申请人在场并提出请求，否则不能指定此类保佐人，因此不能为婴儿指定。
idem Cassius ait, si pupillus curatorem poscere non uult, quo minus cum eo agatur, cogi eum a praetore debuisse.
同一卡西乌斯说，若被监护人不愿请求保佐人，以至于无法对其起诉，则他应当受到裁判官的强制。
§26.1.3.3Quolibet loco et tempore hunc curatorem dari posse pomponius libro sexto decimo ad Sabinum scripsit.
蓬波尼乌斯在《萨宾评注》第十六卷中写道，可以在任何地点和时间指定此保佐人。
§26.1.3.4Si pupillus petat talem curatorem nec addat in quam rem, an in omnes controuersias datus sit? et ait Celsus Seruium constituisse in omnes res datum uideri.
如果被监护人请求此类保佐人，而未说明是为了何事，是否应视为已为所有争议而指定？ 凯尔苏斯说，塞尔维乌斯曾规定，应视为已为所有事务而指定。