[ULPIANUS libro secundo de officio consulis. ] §25.3.5.prSi quis a liberis ali desideret uel si liberi, ut a parente exhibeantur, iudex de ea re cognoscet.
[乌尔比安，《执政官职责》第二卷] 如果有人（父母）希望受到子女的赡养，或者子女希望受到父母的抚养，裁判官应对该事务进行审理。
§25.3.5.1Sed utrum eos tantum liberos qui sunt in potestate cogatur quis exhibere, an uero etiam emancipatos uel ex alia causa sui iuris constitutos, uidendum est.
但是，一个人是仅被强迫抚养那些处于其权力之下的子女，还是也包括那些已被解放或因其他原因而成为自权人的子女，这是需要考量的。
et magis puto, etiamsi non sunt liberi in potestate, alendos a parentibus et uice mutua alere parentes debere.
我更倾向于认为，即使子女不处于权力之下，父母也应当抚养他们，并且反过来，子女也应当赡养父母。
§25.3.5.2Utrum autem tantum patrem auumue paternum proauumue paterni aui patrem ceterosque uirilis sexus parentes alere cogamur, an uero etiam matrem ceterosque parentes et per illum sexum contingentes cogamur alere, uidendum.
此外，我们是被强迫仅赡养父亲、祖父、曾祖父、祖父的父亲以及其他男性的尊亲属，还是也被强迫赡养母亲、其他尊亲属以及通过女性性别产生联系的尊亲属，这是需要考量的。
et magis est, ut utrubique se iudex interponat, quorundam necessitatibus facilius succursurus, quorundam aegritudini: et cum ex aequitate haec res descendat caritateque sanguinis, singulorum desideria perpendere iudicem oportet.
更为妥当的是，裁判官在两种情况下都应当介入，以便更容易地救济某些人的穷困或某些人的疾病（弱点）；既然这件事源于衡平与血缘之爱，裁判官就应当权衡每个人的诉求。
§25.3.5.3Idem in liberis quoque exhibendis a parentibus dicendum est.
同理，这也适用于父母对子女的抚养。
§25.3.5.4Ergo et matrem cogemus praesertim uolgo quaesitos liberos alere nec non ipsos eam.
因而，我们也将强制母亲抚养子女，特别是庶出子女，同时也强制子女赡养她。
§25.3.5.5Item diuus Pius significat, quasi auus quoque maternus alere compellatur.
同样，神君庇护也表示，外祖父似乎也应被强制抚养外孙。
§25.3.5.6Idem rescripsit, ut filiam suam pater exhibeat, si constiterit apud iudicium iuste eam procreatam.
该皇帝还发布谕令：如果法庭确认女儿是合法生育的，父亲应当抚养他的女儿。
§25.3.5.7Sed si filius possit se exhibere, aestimare iudices debent, ne non debeant ei alimenta decernere.
但是，如果儿子能够自给自足，裁判官应当权衡，是否不应该向他裁定抚养费。
denique idem Pius ita rescripsit: 'Aditi a te competentes iudices ali te a patre tuo iubebunt pro modo facultatium eius, si modo, cum opificem te esse dicas, in ea ualetudine es, ut operis sufficere non possis'.
最后，该神君庇护如此答复：“如果你向管辖裁判官提出请求，他们将命令你的父亲根据其财产状况赡养你；但这仅限于：尽管你声称自己是个工匠，但你的健康状况使你无法胜任工作。
§25.3.5.8Si uel parens neget filium idcircoque alere se non debere contendat, uel filius neget parentem, summatim iudices oportet super ea re cognoscere.
” 如果父母否认某人是其子女，并因此主张自己不应当抚养，或者子女否认某人是其父母，裁判官应当对该事项进行简易审理。
si constiterit filium uel parentem esse, tunc ali iubebunt: ceterum si non constiterit, nec decernent alimenta.
如果确认是子女或父母，届时他们将命令给予抚养；但如果没有确认，他们也不会裁定抚养费。
§25.3.5.9Meminisse autem oportet, etsi pronuntiauerint ali oportere, attamen eam rem praeiudicium non facere ueritati: nec enim hoc pronuntiatur filium esse, sed ali debere: et ita diuus Marcus rescripsit.
但是应当记住，即使他们已经判决应当抚养，这一判定也不应对事实真理产生预断：因为这并非判决其为儿子，而仅是判决其应当被抚养。 神君马克也曾如此发布谕令。
§25.3.5.10Si quis ex his alere detrectet, pro modo facultatium alimenta constituentur: quod si non praestentur, pignoribus captis et distractis cogetur sententiae satisfacere.
如果这些人中有人拒绝抚养，则将根据其财产状况确定抚养费；如果未能给付，将通过扣押并变卖担保物的方式，强迫其履行判决。
§25.3.5.11Idem iudex aestimare debet, num habeat aliquid parens uel an pater quod merito filios suos nolit alere: Trebatio denique Marino rescriptum est merito patrem eum nolle alere, quod eum detulerat.
该裁判官还应当权衡，父母或父亲是否具有正当理由拒绝抚养其子女。 最后，对特雷巴提乌斯·马里努斯的答复是，父亲拒绝赡养他是合情合理的，因为他曾告发过父亲。
§25.3.5.12Non tantum alimenta, uerum etiam cetera quoque onera liberorum patrem ab iudice cogi praebere rescriptis continetur.
谕令中规定，裁判官不仅强制父亲提供抚养费，还强制其承担子女的其他各项费用。