[ULPIANUS libro trigesimo quarto ad edictum. ] §25.3.3.prsiue contra pronuntiauerit, non fore suum, quamuis suus fuerit: placet enim eius rei iudicem ius facere.
[乌尔比安，《告示注解》第三十四卷]\n\n即使［法官］作出了相反的判决，判定他不会是其自权继承人，尽管他实际上曾是其自权继承人：因为人们同意，该案的法官创制法律。
et ita Marcellus libro septimo digestorum probat, eoque iure utimur.
马尔切鲁斯在其《学说汇纂》第七卷中也赞同此观点，且我们适用这一法律规则。
§25.3.3.1Quia Plancianum senatus consultum ad eos partus pertinet qui post diuortium eduntur, aliud senatus consultum temporibus diui Hadriani factum est, ut, etiamsi constante matrimonio partus sit editus, de agnoscendo eo agatur.
\n\n由于普兰基乌斯元老院决议适用于离婚后出生的子女，因而在神君哈德良时代制定了另一项元老院决议，规定即使在婚姻存续期间出生的子女，也应就其认知提起诉讼。
§25.3.3.2Quid ergo, si quis post mortem patris nascatur auo superstite, in cuius potestate recasurus est, ut si ex filio eius susceptus probetur? uidendum quid dici debeat.
\n\n那么，如果在父亲去世后，在祖父依然在世的情况下有人出生，若他被证明是由该祖父的儿子所生，他将归属于该祖父的家父权之下，该如何处理？ 必须看看应当如何认定。
et certe probandum est cum auo praeiudicium de partu agnoscendo similiter agendum.
可以肯定的是，必须承认，对于祖父也应同样提起关于认知子女的预备性诉讼。
§25.3.3.3Quid si hoc ipsum in quaestionem ueniat, utrum in matrimonio an postea editus sit? dicendum est et super hoc ex senatus consultis agendum.
\n\n如果这本身成为争点，即他是在婚姻存续期间还是在此后出生的，该如何处理？ 应当认为，对此也应当根据元老院决议提起诉讼。
§25.3.3.4Et quid sit, si an uxor fuerit disceptetur? et Iulianus Sexto Caecilio Africano respondit locum esse praeiudicio.
\n\n如果对她是否曾为妻子产生争议，该如何处理？ 尤里安对塞克斯图斯·凯基利乌斯·阿非利加努斯答复称，存在提起预备性诉讼的空间。
§25.3.3.5Illud tenendum haec senatus consulta post mortem parentis cessare, si is supersit, in cuius potestate recasuri non sunt.
\n\n必须谨记，在父母去世后，这些元老院决议不再适用，如果生存者并非其将归属其家父权之下的人。
quid ergo est? in petitione hereditatis, quam filius intendit, quaeretur, utrum ex eo natus sit cuius hereditatem petit an non.
那么情况又是如何？ 在儿子提起的遗产请求之诉中，将审查他是否出生于他所请求其遗产的那个人。
adeo hoc uerum est, ut Iulianus libro nono decimo digestorum scribat, si uiuo patre redditum sit praeiudicium et antequam sententia feratur, pater decesserit, transeundum ad Carbonianum edictum.
这极其真实，以至于尤里安在《学说汇纂》第十九卷中写道，如果在父亲生前已提起预备性诉讼，而在判决作出前父亲去世，则必须过渡到卡尔波告示。
§25.3.3.6Item haec senatus consulta pertinent ad eos, qui sui heredes adgnascantur: ceterum si forte non sint in potestatem recasuri, uerius est senatus consulta cessare.
\n\n同样，这些元老院决议适用于那些作为自权继承人出生的人；但如果他们碰巧不会归属于任何人的家父权之下，则更正确的看法是元老院决议不再适用。