[ULPIANUS libro trigesimo ad edictum. ] §25.2.17.prSi concubina res amouerit, hoc iure utimur, ut furti teneatur: consequenter dicemus, ubicumque cessat matrimonium, ut puta in ea, quae tutori suo nubsit uel contra mandata conuenit uel sicubi alibi cessat matrimonium, cessare rerum amotarum actionem, quia competit furti.
[乌尔比安，《告示注解》第三十卷] 如果同居妇侵占了财产，我们适用这一法律规则，即她应当承担盗窃罪的责任：因此我们将认为，在任何不存在婚姻关系的地方——例如与自己的监护人结婚的妇女，或者违反帝国训令而结婚的妇女，或者在其他任何不存在婚姻关系的地方——侵占财产之诉均不适用，因为应当适用盗窃之诉。
§25.2.17.1Diuortii causa res amotas dicimus non solum eas, quas mulier amouit, cum diuortii consilium inisset, sed etiam eas quas nupta amouerit, si, cum discederet, eas celauerit.
我们所说的“因离婚而侵占的财产”，不仅指妇女在做出离婚决定后侵占的财产，也指已婚妇女在离开时将其隐匿并侵占的财产。
§25.2.17.2Non solum eas res, quae exstant, in rerum amotarum iudicium uenire Iulianus ait, uerum etiam eas, quae in rerum natura esse desierunt: simili modo etiam certi condici eas posse ait.
尤里安认为，不仅现存的财产，而且那些在自然界中已不复存在的财产，也会进入侵占财产之诉中；同样地，他认为也可以就这些财产提起确定物返还之诉。
§25.2.17.3Quae uiro suo res pignori datas amouerit, hoc iudicio tenebitur:
侵占了作为质物交予其丈夫的财产的妇女，将依据本诉讼承担责任。