[SCAEUOLA libro secundo responsorum. ] §24.3.50.prAestimatis rebus in dotem datis pactum intercessit, ut, ex quacumque causa dos reddi deberet, ipsae res restituerentur habita ratione augmenti et deminutionis uiri boni arbitratu, quae uero non exstarent, ab initio aestimatio earum: quaesitum est, cum res quaedam quas maritus uendiderat exstarent, an secundum pactum et haec ad mulierem pertinerent.
[斯卡埃沃拉，《解答集》第二卷] 在将经估价的物品作为嫁妆给付时，双方达成协议：无论因何种原因应当返还嫁妆，物品本身都应当在根据公正之人的裁量考虑了增值与减损之后予以返还；但对于已不存在的物品，则应当返还其最初的估价。 现提出疑问：既然丈夫已卖出的某些物品仍然存在，那么根据该协议，这些物品是否也应当归属于妻子？
respondi res quae exstant, si neque uolente neque ratum habente muliere uenissent, perinde reddendas, atque si nulla aestimatio interuenisset.
我回答说：对于现存的物品，如果是既非出于妻子的意愿、也未经其追认而被卖出的，则应当予以返还，如同未曾进行过任何估价一样。