[SCAEUOLA libro secundo responsorum. ] §24.3.50.prAestimatis rebus in dotem datis pactum intercessit, ut, ex quacumque causa dos reddi deberet, ipsae res restituerentur habita ratione augmenti et deminutionis uiri boni arbitratu, quae uero non exstarent, ab initio aestimatio earum: quaesitum est, cum res quaedam quas maritus uendiderat exstarent, an secundum pactum et haec ad mulierem pertinerent.
[스카에볼라, 『답변집』 제2권] 평가된 물건들을 지참금으로 인도하였을 때, 어떠한 원인으로 지참금이 반환되어야 하든 간에, 물건들 자체가 선량한 사람의 재정에 따라 증가와 감소를 고려하여 반환되되, 현존하지 않는 물건들에 대해서는 당초의 평가액이 반환되기에 합의가 성립했다. 남편이 매각했던 특정 물건들이 현존하고 있을 때, 합의에 따라 이것들도 아내에게 귀속되어야 하는지 질문되었다.
respondi res quae exstant, si neque uolente neque ratum habente muliere uenissent, perinde reddendas, atque si nulla aestimatio interuenisset.
나는 현존하는 물건들에 대해, 아내가 원하지도 않았고 사후에 추인하지도 않은 상태에서 그것들이 매각되었던 것이라면, 마치 아무런 평가도 개입되지 않았던 것처럼 그대로 반환되어야 한다고 답변했다.