[IDEM libro trigesimo quarto ad edictum. ] §24.2.5.prSi filia emancipata idcirco diuerterat, ut maritum lucro dotis adficiat, patrem fraudet, qui profecticiam dotem potuit petere, si constante matrimonio decessisset, ideo patri succurrendum est, ne dotem perdat: non enim minus patri quam marito succurrere praetorem oportet.
[同上,《告示评注》第三十四卷] 如果一个被解放的女儿为了让丈夫获得嫁妆的利益并欺骗其父亲(如果女儿在婚姻存续期间去世,父亲本可请求返还由其提供的嫁妆)而离婚,那么应当对父亲予以救济,以免他失去嫁妆:因为裁判官对父亲的救济不应当少于对丈夫的救济。
danda igitur est ei dotis exactio, atque si constante matrimonio decessisset filia.
因此,应当赋予其嫁妆的追索权,就如同女儿在婚姻存续期间去世一样。