低价租赁的无效与夫妻间死因赠与的效力

词汇与语法注释

1. §24.1.52.prminoris donationis causa aestimatur — "minoris"是价值属格。在寄托关系中，它指因赠与目的（donationis causa）而将寄托物在灭失时的赔偿估价合意定为较低（minoris）的情况。由于寄托本质上是无偿契约，此估价的高低不影响契约自身的成立，因此“寄托依然有效”（depositum est）。与此相对，租赁必须具有租金（merces）这一要素，因而出于赠与目的的低价出租（uilius locauerit）缺乏租赁的实质，导致整个行为无效（nulla）。
2. §24.1.52.1Uxor uiro fructum fundi ab herede suo dari ... curauit — 主语为"Uxor"，主动词为句末的"curauit"（安排、设法），"uiro"（给丈夫）为与格。"curauit"带两个宾语从句（“对格+不定式”结构）："fructum ... dari"（给与土地孳息）以及"certam pecuniam ... promitti"（许诺给付一定金额）。在"quod si datus non fuisset"中，"quod"是指代前述“给与孳息”或“孳息”的关系代词（中性单数），起连接条件从句"si"的作用。"datus"在性、数上与"fructus"（阳性名词）保持一致。
3. §24.1.52.1defuncto uiro uiua muliere — "defuncto uiro"（丈夫已死）与"uiua muliere"（妻子仍活着）是两个由名词和形容词（分词）夺格组成的独立夺格（ablative absolute）结构，并列存在，表示主句行为发生的时间或情况条件。
4. §24.1.52.1inter maritos nihil agitur — "nihil agitur"字面意思是“什么也没有做”，意指法律上“不产生任何效力”或“行为不成立”。如果是局外人（exteri）之间，若死因赠与的目的未达成（如受赠人先于赠与人死亡），对于已给付的财产会产生返还不当得利之诉（condictio）。但在夫妻（inter maritos）之间，由于赠与原则上被禁止，因此无需提起不当得利返还之诉，法律直接视其为自始不产生任何法律行为（nihil agitur）。