Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §24.1.51.pr

关于妻子财产来源的穆修斯推定

第 3563 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

说明了昆图斯·穆修斯的观点(即“穆修斯推定”):当妻子的财产来源不明且存在争议时,应推定该财产来自丈夫或其家族,以避免妻子有卑鄙得利之嫌。

[POMPONIUS libro quinto ad Quintum Mucium. ] §24.1.51.prQuintus Mucius ait, cum in controuersiam uenit, unde ad mulierem quid peruenerit, et uerius et honestius est quod non demonstratur unde habeat existimari a uiro aut qui in potestate eius esset ad eam peruenisse.
[蓬波尼乌斯,《评昆图斯·穆修斯》第五卷] 昆图斯·穆修斯说,当争执起于某物从何处到达妻子处时,那无法证明她从何处获得之物,被视为是从丈夫或处于丈夫权力之下的人那里到达她处的,这既更符合事实,也更体面。
euitandi autem turpis quaestus gratia circa uxorem hoc uidetur Quintus Mucius probasse.
而昆图斯·穆修斯似乎是为了避免涉及妻子的卑鄙得利才赞同此点的。

词汇与语法注释

  1. §24.1.51.prquod non demonstratur unde habeat — 由省略了先行词(`id`)的关系代词 `quod` 引导的关系从句。`quod` 是被动动词 `non demonstratur`(未被证明)的主语,而 `unde habeat`(她从何处拥有[它])作为间接疑问结构与之相连。整个关系从句修饰作为主句主语的宾格加不定式结构 `[id] ... existimari ... ad eam peruenisse` 中被省略的宾格主语 `id`。
  2. §24.1.51.preuitandi autem turpis quaestus gratia — 使用支配属格、表示原因或目的的 `gratia` 的目的表达。这是一个动形容词结构,其中动形容词 `euitandi`(阳性单数属格)与 `turpis quaestus`(第四变格阳性名词单数属格)相一致,意为“为了避免卑鄙的得利”。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §24.1.51.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:24.1.51.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。