Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §24.1.51.pr

아내의 재산 출처에 대한 무키우스의 추정

9271개 구절 중 3563번째 · 라틴어

요약

아내의 재산 출처가 불분명하여 분쟁이 있을 때, 아내의 추잡한 이득에 대한 의혹을 피하기 위해 그 재산은 남편이나 그의 권력 하에 있는 자로부터 얻은 것으로 간주해야 한다는 퀸투스 무키우스의 견해(무키우스의 추정)를 설명한다.

[POMPONIUS libro quinto ad Quintum Mucium. ] §24.1.51.prQuintus Mucius ait, cum in controuersiam uenit, unde ad mulierem quid peruenerit, et uerius et honestius est quod non demonstratur unde habeat existimari a uiro aut qui in potestate eius esset ad eam peruenisse.
[폼포니우스, 퀸투스 무키우스 주석 제5권에서] 퀸투스 무키우스는 말한다. 어떤 것이 어디서 아내에게 이르렀는지가 쟁점이 될 때, 그녀가 그것을 어디서 얻었는지가 증명되지 않는 것은 남편이나 그의 권력 하에 있는 사람으로부터 그녀에게 이른 것으로 여겨지는 것이 더 진실하고 더 명예로운 일이라고.
euitandi autem turpis quaestus gratia circa uxorem hoc uidetur Quintus Mucius probasse.
그러나 퀸투스 무키우스는 아내와 관련된 추잡한 이득을 피하기 위해 이것을 승인한 것으로 보인다.

어휘·문법 주석

  1. §24.1.51.prquod non demonstratur unde habeat — 선행사(`id`)가 생략된 관계대명사 `quod`가 이끄는 관계절이다. `quod`는 수동태 동사 `non demonstratur`(증명되지 않다)의 주어이며, 여기에 간접의문문 `unde habeat`(그녀가 어디서 [그것을] 가지고 있는지)가 걸려 있다. 이 관계절 전체는 주절의 주어 역할을 하는 대격과 부정사 구문 `[id] ... existimari ... ad eam peruenisse`에서 생략된 대격 주어 `id`를 수식한다.
  2. §24.1.51.preuitandi autem turpis quaestus gratia — 원인이나 목적을 나타내는 전치사적 명사 `gratia`(속격 지배)를 사용한 목적 표현이다. 제4변화 남성 명사 단수 속격인 `turpis quaestus`에 미래수동분사(동형용사) `euitandi`(남성 단수 속격)가 일치한 동형용사 구문으로, "추잡한 이득을 피하기 위하여"라는 뜻이 된다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §24.1.51.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:24.1.51.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.