[ULPIANUS libro trigesimo secundo ad Sabinum. ] §24.1.19.prSi uxor filio donauerit seruum, qui in patris mariti sit potestate, deinde is seruus ancillam acceperit, dominium mulieri quaeretur: nec interesse Iulianus ait, ex cuius pecunia haec ancilla empta sit, quia nec ex re sua quicquam adquiri potest per eum qui donatur ei cui donatur: hoc enim bonae fidei possessoribus concessum est, uirum autem scientem alienum possidere.
[ULPIANUS libro trigesimo secundo ad Sabinum.] 如果妻子向处于其丈夫（即父亲）权力下的儿子赠与了一个奴隶，随后该奴隶又接受了一个女奴，那么所有权应由该妇人取得。 尤里安认为，这名女奴是用谁的钱购买的并不重要，因为通过被赠与之人，不能为接受赠与之人从其自身的财产中取得任何东西。 因为这只被允许给善意占有者，而丈夫是在明知该奴隶属于他人的情况下占有的。
§24.1.19.1Idem quaerit, si ex re mariti ea ancilla comparata fuerit, an aduersus agentem mulierem de dote maritus pretium possit per exceptionem retinere.
同人提出疑问：如果该女奴是用丈夫的财产购买的，那么在妻子起诉请求返还婚资时，丈夫是否可以通过抗辩权保留该价款。
et dicendum est posse maritum et exceptionem habere, si dos ab eo petetur, secundum Marcelli sententiam et, si soluerit, secundum Iulianum condicere posse.
应当认为，根据马尔库斯的意见，如果婚资被向他请求，丈夫可以提起抗辩；而根据尤里安的意见，如果他已经支付，则可以提起返还请求。