[IULIANUS libro sexto decimo digestorum. ] §23.5.7.prSi maritus fundum Titii seruientem dotali praedio adquisierit, seruitus confunditur et hoc casu maritus litis aestimationem praestabit: quod si maritus soluendo non erit, utiles actiones aduersus Titium mulieri ad restaurandam seruitutem dantur.
[尤里安，著《学说汇纂》第十六卷] 如果丈夫取得了帝丢斯对嫁妆土地负有地役权的土地，地役权因混同而消灭，在此情况下丈夫应支付诉讼估价；但如果丈夫无力偿还，则向妻子提供针对帝丢斯的准诉权以恢复地役权。
§23.5.7.1Sed cum uxor fundum cui praedia uiri seruitutem debebant in dotem dat, fundus ad maritum peruenit amissa seruitute et ideo non potest uideri per maritum ius fundi deterius factum.
但是，当妻子将丈夫的土地对其负有地役权的土地作为嫁妆给付时，该土地在失去地役权的情况下归属于丈夫，因此不能认为土地的权利因丈夫而变差。
quid ergo est? officio de dote iudicantis continebitur, ut redintegrata seruitute iubeat fundum mulieri uel heredi eius reddi.
那么该怎么办？ 这应包含在审理嫁妆案件的法官的职责中，即在恢复地役权后，命令将土地返还给妻子或其继承人。