Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §23.4.5.pr-23.4.5.2

排除嫁妆返还相关诉权约定的无效性

第 3464 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

保罗指出,在离婚返还嫁妆时,旨在预先排除或变更有关品行、夫妻间赠与及拿走财产、以及必要费用的诉权的约定,因违反公共秩序和法律而无效。

[PAULUS libro septimo ad Sabinum. ] §23.4.5.prIllud conuenire non potest, ne de moribus agatur uel plus uel minus exigatur, ne publica coercitio priuata pactione tollatur.
[保罗,《依萨比努斯书》第七卷] 不能就下述事项达成约定:不因品行提起诉讼,或者请求更多或更少,以免公共强制力因私人契约而被废除。
§23.4.5.1Ac ne illa quidem pacta seruanda sunt, ne ob res donatas uel amotas ageretur, quia altero pacto ad furandum mulieres inuitantur, altero ius ciuile impugnatur.
而且,甚至那些约定也不应当被遵守,即不因赠与的财产或被拿走的财产提起诉讼,因为通过前一个约定,妇女被诱使去偷窃;通过后一个约定,市民法受到侵害。
§23.4.5.2Et si conuenerit, ne ob impensas necessarias ageretur, pactum non est seruandum, quia tales impensae dotem ipso iure minuunt.
即使约定了不因必要费用提起诉讼,该契约也不应当被遵守,因为此类费用依法律当然减少嫁妆。

词汇与语法注释

  1. §23.4.5.prIllud conuenire non potest, ne de moribus agatur — 代词 illud 先行引出(prolepsis)后续由 ne 引导的名词性从句(ne de moribus agatur 等),该 ne 从句实质上作为无人称动词短语 potest conuenire 的主语发挥作用。
  2. §23.4.5.1quia altero pacto ad furandum mulieres inuitantur, altero ius ciuile impugnatur — 两个 altero(前一个约定……后一个约定……)以交错(或相反)的顺序对应前文的 res donatas(赠与的财产)和 res amotas(拿走的财产)。第一个 altero(诱使妇女偷窃的约定)指代后者 res amotas(约定不因财产被拿走而起诉),而第二个 altero(侵害市民法的约定)指代前者 res donatas(违反了禁止夫妻间赠与的市民法规则)。
  3. §23.4.5.2quia tales impensae dotem ipso iure minuunt — 短语 ipso iure(依法律当然)意味着,必要费用的支出本身即自动从应返还的嫁妆数额中扣除,无需法官的裁量或另行主张。因此,约定不为此提起诉讼的契约在法律上是无意义或无效的,因而不应被遵守。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §23.4.5.pr-23.4.5.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:23.4.5.pr-23.4.5.2

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。