[IDEM libro nono disputationum. ] §23.3.76.prSi pater mulieris mortis suae causa dotem promiserit, ualet promissio: nam et si in tempus, quo ipse moreretur, promississet, obligaretur.
[同上，《论辩集》第九卷] 若女子的父亲因其自身死亡的原因而承诺给给付嫁妆，该承诺有效：因为即使他是为了自己死亡之时的期限而作此承诺，他也将承担债务。
sed si conualuerit, cur ei non remittatur obligatio per condictionem, atque si stipulanti quiuis alius promisisset aut dotem alicuius nomine? nam ut corporis uel pecuniae translatae, ita obligationis constitutae mortis causa condictio est.
但是，如果他康复了，为什么不能通过不当得利返还之诉免除其债务，就如同其他任何人向要式口约相对人，或以他人的名义承诺给付嫁妆一样？ 因为，正如对于因死亡原因而转移的特定物或金钱存在不当得利返还之诉一样，对于因死亡原因而成立的债务也同样存在。
non idem dicendum est in persona mulieris, si mulier mortis suae causa dotem promiserit, quia nisi matrimonii oneribus seruiat, dos nulla est.
但在女子自身的情况中，则不应作同样的处理，如果女子因其自身死亡的原因而承诺给付嫁妆，因为除非其用于承担婚姻的负担，否则嫁妆即不存在。