[IDEM libro secundo ad Urseium Ferocem. ] §23.3.48.prTali facta stipulatione: 'decem in anno proximo dotis nomine dare spondes'? quaesitum est, annus ex quo tempore esset numerandus, utrum ex die stipulationis factae an ex eo die, quo dos esse potuisset, id est nuptiarum.
[同前作者，《乌尔塞乌斯·费罗克斯评注》第二卷] 在作出了如下问答契约：“你承诺在明年内以持妆的名义给付十吗？ ”的情况下，人们提出了一个问题：应当自何时起计算这一年，是自问答契约订立之日起，还是自持妆可能存在之日（即婚礼之日）起？
et responsum est ex die nuptiarum annum esse numerandum, ne, si aliter obseruaremus, si intra annum nuptiae factae non sint, uideri possit dos ex ea obligatione deberi.
回答是，应当自婚礼之日起计算这一年；否则，如果我们作相反的适用，若在一年内未举行婚礼，则可能会显得根据该债务应当给付持妆。
§23.3.48.1Socer genero suo sic legauerat: 'Lucio Titio filiae meae nomine centum heres meus damnas esto dare'.
岳父曾对其女婿作出了如下遗赠：“我的继承人应负责以我女儿的名义向卢基乌斯·蒂蒂乌斯给付一百。
hanc pecuniam generum petere debere, exactam acceptam legatis referri, sed diuortio facto de dote actione mulieri reddendam Proculus respondit et nihilo minus dotis esse factam.
”普罗库鲁斯回答说，女婿应当请求这笔金钱，而在征收并接受该金钱后，应将其归入遗赠；但如果发生了离婚，则应当通过持妆诉讼将其返还给该妇女，并且尽管如此，该金钱已成为持妆。
IULIANUS notat: immo nec filiae, si uoluerit, deneganda est huiusmodi actio.
尤里安注道：相反，如果女儿愿意，甚至不应当拒绝她提起此类诉讼。