Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §23.3.20.pr

死亡时给付嫁妆要式口约的效力问题

第 3394 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

关于尤里安提出的与嫁妆相关的要式口约的效力,保罗反驳并引用阿里斯托等人的观点,指出延期索取与针对婚姻不复存在之时订立口约在本质上是不同的。

[PAULUS libro septimo ad Sabinum. ] §23.3.20.prIulianus scribit ualere talem stipulationem: 'cum morieris, dotis nomine tot dari'? quia et pacisci soleant, ne a uiua exhibeatur.
[保罗,《萨宾注解》第七卷] 尤里安写道,如下的要式口约是有效的:“当你去世时,是否以嫁妆的名义给付如此数额? ”因为据他说,人们通常也会约定,在其生存期间不予交付。
quod non esse simile accepi: aliud est enim differre exactionem, aliud ab initio in id tempus stipulari, quo matrimonium futurum non sit.
但我认为这并不相似:因为延期索取是一回事,而自始就针对婚姻将不再存在的那个时间订立要式口约则是另一回事。
idque et Aristoni et Neratio et Pomponio placet.
而这一点也得到了阿里斯托、内拉提乌斯和蓬波尼乌斯的赞同。

词汇与语法注释

  1. §23.3.20.prsoleant — 虚拟式现在时第三人称复数。在主句 `scribit` 引导的间接引语中,原因从句未使用直陈式而使用虚拟式,以表明这是尤里安本人所陈述的理由(传闻原因虚拟式)。
  2. §23.3.20.prquod non esse simile — 关系代词 `quod` 的句首连接用法。它将前句的整个内容作为先行词,并作为对格与不定式短语 `non esse simile`(并不相似)的主语,该短语是动词 `accepi` 的宾语。
  3. §23.3.20.praliud ... aliud — 用于明确区分和对比两种不同情况的句式。此处对比了 `differre exactionem`(延期索取)与 `ab initio ... stipulari`(自始……订立要式口约)。
  4. §23.3.20.prquo matrimonium futurum non sit — 由关系副词 `quo`(相当于 in quod tempus)引导的关系从句。此处使用虚拟式 `sit` 是为了表达先行词 `id tempus` 的某种特征(描写性虚拟式)或设想的情况。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §23.3.20.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:23.3.20.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。