Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §22.6.3.pr-22.6.3.1

知晓他人事实与不知自身权利的差异

第 3281 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

指出不了解他人的案情和事实与不知道自己的权利之间的区别,并阐述了萨比努斯的观点,即法律上可宽恕的无知不应属于一个自甘堕落或过度大意的人。

[POMPONIUS libro tertio ad Sabinum. ] §22.6.3.prPlurimum interest, utrum quis de alterius causa et facto non sciret an de iure suo ignorat.
[蓬波尼乌斯,载《萨比努斯评注》第三卷] 某人是不了解他人的案情和事实,还是不知道自己的权利,这两者之间有极大的差别。
§22.6.3.1Sed Cassius ignorantiam Sabinum ita accipiendam existimasse refert non deperditi et nimium securi hominis.
然而,卡西乌斯报道说,萨比努斯认为,不应将这种无知理解为是一个自甘堕落且过度大意的人的无知。

词汇与语法注释

  1. §22.6.3.prsciret an ... ignorat — 间接疑问从句(utrum... an...)中动词时态和语气的不一致。前半句 sciret 是虚拟式未完成过去时,而后半句 ignorat 则是直陈式现在时。这可能是抄本流传中的笔误(原本应为虚拟式的 ignoret 或 ignoraret),但在本译文中,两者皆被视为依附于主句 interest 的平行间接疑问要素进行解析。
  2. §22.6.3.1Sabinum ita accipiendam existimasse refert — 双重“对格加不定式”(A.C.I.)结构。在依附于主动词 refert 的对格不定式从句(Sabinum existimasse)中,又嵌套了依附于 existimasse 的对格不定式从句(ignorantiam... accipiendam [esse])。动形容词 accipiendam 表示应当或必要,省略了 esse。
  3. §22.6.3.1non deperditi et nimium securi hominis — 属格 hominis 在句中作为所有属格或性质属格,修饰上下文中省略的 ignorantiam(无知)。这表明了法律上可宽恕的无知的界限,即这种无知绝不能属于一个自甘堕落或过度大意的人。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §22.6.3.pr-22.6.3.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:22.6.3.pr-22.6.3.1

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。