타인의 사실에 대한 무지와 자기 권리에 대한 무지

어휘·문법 주석

1. §22.6.3.prsciret an ... ignorat — 간접의문절(utrum... an...)에서 동사의 시제와 법의 불일치. 전반부의 sciret은 접속법 미완료과거인 반면, 후반부의 ignorat은 직설법 현재이다. 사본 전승상의 오류(본래 접속법인 ignoret 또는 ignoraret이었을 가능성)일 수도 있으나, 본 역에서는 양자를 주절의 interest에 걸리는 대등한 간접의문절의 요소로 해석했다.
2. §22.6.3.1Sabinum ita accipiendam existimasse refert — 이중 대격 불정사(A.C.I.) 구조. 주동사 refert의 대격 부정사구(Sabinum existimasse) 안에, 다시 existimasse의 대격 부정사구(ignorantiam... accipiendam [esse])가 내포되어 있다. accipiendam은 당위를 나타내는 동형용사이며, esse가 생략되었다.
3. §22.6.3.1non deperditi et nimium securi hominis — hominis(속격)는 문맥상 생략된 ignorantiam(무지)을 수식하는 소유의 속격 또는 성질의 속격이다. 이는 법적으로 허용될 수 있는 무지의 한계를 나타내며, 그러한 무지가 자포자기한 자나 극도로 태만한 자의 무지여서는 안 된다는 점을 보여준다.