Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §22.3.7.pr

缺乏逃亡证据时奴隶拷问口供的效力

第 3225 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

保罗指出,当缺乏奴隶以前逃亡的证明时,应当相信对奴隶的拷问结果,并解释说这是因为审讯是针对奴隶自身,而非为了主人或不利于主人。

[PAULUS libro secundo sententiarum.
[保罗,载《意见集》第二卷。
] §22.3.7.prCum probatio prioris fugae deficit, serui quaestioni credendum est: in se enim interrogari, non pro domino aut in dominum uidetur.
] 当以前逃亡的证明不足时,应当相信对奴隶的审讯(拷问);因为他似乎是在针对自身接受审问,而不是为了主人或不利于主人而接受审问。

词汇与语法注释

  1. §22.3.7.prserui quaestioni credendum est — 由动形容词(gerundive)构成的无人称义务或应当(credendum est)句式。由于不及物动词 credere 支配与格,因此 serui quaestioni(对奴隶的审讯)使用单数与格形式。
  2. §22.3.7.printerrogari, non pro domino aut in dominum uidetur — 动词 uidetur 用于个人称句式(主格配不定式,nominativus cum infinitivo),省略了主语(即该奴隶):“他似乎接受审问”。介词短语 in se(针对自身)、pro domino(为了主人/有利于主人)和 in dominum(针对主人/不利于主人)形成对比,表明对奴隶的拷问涉及的是其自身的事实,而非其主人的法律权益。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §22.3.7.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:22.3.7.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。