[ULPIANUS libro sexto disputationum.
[乌尔比安，载《讨论集》第六卷。
] §22.3.18.prQuotiens operae quasi a liberto petuntur, probationes ab eo qui se patronum dicit exiguntur: et ideo Iulianus scripsit, licet in praeiudicio possessor patronus esse uidetur, uerum partibus actoris non libertum fungi debere, sed eum qui se patronum esse contendit.
] 每当有人像对待解放自由人那样请求其提供劳役时，就要求那个自称为保护人的人提供证据；因此尤里安写道，尽管在预备诉讼中占有者被视为保护人，但承担原告角色的人不应当是解放自由人，而应当是那个声称自己是保护人的人。
§22.3.18.1Qui dolo dicit factum aliquid, licet in exceptione, docere dolum admissum debet.
声称某事系因欺诈而为的人，即使是在抗辩中，也必须证明欺诈行为的存在。
§22.3.18.2Interrogationis factae probationem actori imponi debere, id est ei, qui in iure interrogatum dixit respondisse se solum heredem esse.
对已进行之法庭发问的证明应当由原告承担，即由那个声称在法庭上被发问人回答了自己是唯一继承人的人承担。
uel si tacuisse dicatur interrogatus, aeque tantumdem erit dicendum impositam improbationem non ei qui excepit se non respondisse, sed actori.
或者，如果据说被发问人保持了沉默，同样也应当认为，举证责任并非强加于那个以未作回答为由提出抗辩的人，而是强加于原告。