Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §22.1.29.pr

超过法定限度利息与复利约定的效力

第 3189 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

该法条规定,若约定的利息超过法定限度或属于复利,则仅非法增加的部分被视为不存在,而合法的利息仍可被请求。

[MARCIANUS libro quarto decimo institutionum. ] §22.1.29.prPlacuit, siue supra statutum modum quis usuras stipulatus fuerit siue usurarum usuras, quod illicite adiectum est pro non adiecto haberi et licitas peti posse.
[马尔奇安,《法学阶梯》第十四卷] 已有定论:无论某人约定的利息是超过了规定的限度,还是利息的利息,非法增加的部分都被视为未增加,且合法的利息可以被请求。

词汇与语法注释

  1. §22.1.29.prPlacuit — 无人称动词完成时,意为“已有定论”或“通说认为”,在此作为主导动词,支配文末的两个“对格加不定式”(A.C.I.)结构(以 haberi 和 peti posse 结尾)作为其主语。
  2. §22.1.29.prquod illicite adiectum est — 带有关系代词 quod 的关系从句,省略了先行词(不特定中性单数名词),意为“非法增加的部分”。它作为不定式 haberi 的逻辑主语(对格)发挥作用,由于省略的先行词为中性单数对格,因此整个从句被视作对格名词短语。
  3. §22.1.29.prpro non adiecto — 介词 pro(视为、代替)与形容词 adiectus 的中性夺格(名词化为“已增加者”)及否定词 non 的结合。意为“作为未增加的部分”,与 haberi(被视为)结合,起补语作用。
  4. §22.1.29.prlicitas — 形容词 licitus(合法的、被允许的)的阴性复数对格形式。省略了前文出现的阴性名词 usuras(利息,复数对格),在此修饰该词。它是不定式短语 peti posse 的逻辑主语(对格)。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §22.1.29.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:22.1.29.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。