法定限度超過の利息および複利約定の効力

語釈・文法注

1. §22.1.29.prPlacuit — 非人称動詞の完了形で、「〜と決定された」「〜という見解が支持されている」の意。文末の2つの対格不定詞句（haberi と peti posse）を主語とする実質的な主動詞として機能している。
2. §22.1.29.prquod illicite adiectum est — 関係代名詞 quod を用いた名詞節で、先行詞（不特定の中性単数名詞）が省略されている。「不法に付加されたもの（部分）」の意。不定詞 haberi の意味上の主語（対格）として機能しているが、先行詞が対格（中性単数）であるため、関係節全体が対格名詞句のように扱われている。
3. §22.1.29.prpro non adiecto — 前置詞 pro（〜とみなして、〜に代わって）と、形容詞 adiectus の中性奪格形（名詞化された「付加されたもの」）に否定の non が付いたものの組み合わせ。「付加されなかったものとして」を意味し、haberi（みなされる）と結びついて補語のように機能する。
4. §22.1.29.prlicitas — 形容詞 licitus（適法な、許された）の女性対格複数形。先行する女性名詞 usuras（利息、対格複数）が省略されており、これを修飾している。不定詞 peti posse の意味上の主語（対格）である。