[IDEM libro uicesimo quinto quaestionum.
[同上，《疑问集》第二十五卷。
] §22.1.11.prGaius Seius qui rem publicam gerebat faenerauit pecuniam publicam sub usuris solitis: fuit autem consuetudo, ut intra certa tempora non inlatis usuris grauiores infligerentur: quidam debitores cessauerunt in soluendis usuris, quidam plus intulerunt et sic effectum est, ut omne quod usurarum nomine competebat etiam pro his, qui cessauerant in usuris, suppleatur.
] 管理公有事务的盖尤斯·塞尤斯按通常利率贷放了公款。 然而，当时存在一种惯例：若在特定期限内未缴纳利息，则课以更重的利息。 部分债务人拖延支付利息，但部分人缴纳了更多，结果使得本应以利息名目收取的全部数额，甚至连同那些拖延利息之人的份额，都得到了补足。
quaesitum est, an illud, quod amplius ex consuetudine poenae nomine a quibusdam exactum est, ipsi Seio proficere deberet an rei publicae lucro cederet.
现提出疑问：根据惯例以罚金名义向某些人多征收的数额，应当归塞尤斯个人获益，还是应当作为利润归于公社？
respondi, si Gaius Seius a debitoribus usuras stipulatus esset, eas solas rei publicae praestari oportere, quae secundum formam ab is exigi solent, etiamsi non omnia nomina idonea sint.
我回答说，如果盖尤斯·塞尤斯与债务人约定了利息，那么只有根据常规形式通常向他们征收的那部分利息，才应当交付给公社，即使并非所有债权都是有偿还能力的。
§22.1.11.1Quid si seruus publicus obligationem usurarum rei publicae adquisiit? aequum est, quamuis ipso iure usurae rei publicae debeantur, tamen pro defectis nominibus compensationem maiorum usurarum fieri, si non sit parata res publica uniuersorum debitorum fortunam suscipere.
如果是公有奴隶为公社取得了利息的债权，情况又如何？ 虽然依法利息归属于公社，但如果公社不准备承担所有债务人的命运，那么用更高的利息来弥补坏账，则是公平的。
eadem fere in tutoribus Marcellus refert.
马尔切鲁斯报告说，在监护人的情况下也有大致相同的规则。