Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §21.2.63.pr-21.2.63.2

告知义务的免除与国库追夺

第 3144 段，共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

讨论了合意免除告知义务时追夺的效力、卖方在场时因国库而发生追夺后买方是否享有诉权，以及买方因自身过失导致上诉期限届满而丧失胜诉案件对向担保人追偿的影响。

[MODESTINUS libro quinto responsorum. ] §21.2.63.prHerennius Modestinus respondit non obesse ex empto agenti, quod denuntiatio pro euictione interposita non esset, si pacto ei remissa esset denuntiandi necessitas.
[MODESTINUS libro quinto responsorum.] 赫伦尼乌斯·莫德斯蒂诺斯答复道：如果通过合意免除了他告知的必要性，则未因追夺而发出告知这一事实，对于提起买卖之诉的人并无妨碍。
Gaia Seia §21.2.63.1fundum a Lucio Titio emerat et quaestione mota fisci nomine auctorem laudauerat et euictione secuta fundus ablatus et fisco adiudicatus est uenditore praesente: quaeritur, cum emptrix non prouocauerat, an uenditorem poterit conuenire.
盖雅·塞雅从卢基乌斯·提图斯处购买了土地，当以国库名义提起权利争议时，她指名了担保人，并且在追夺发生后，该土地在卖方在场的情况下被收回并判给国库。 现问，由于买方未提起上诉，她是否可以起诉卖方。
Herennius Modestinus respondit, siue quod alienus fuit cum ueniret siue quod tunc obligatus, euictus est, nihil proponi, cur emptrici aduersus uenditorem actio non competat.
赫伦尼乌斯·莫德斯蒂诺斯答复道：无论是因为该土地在卖出时属于他人，还是因为当时已被设定抵押，土地既然被追夺，就没有理由认为买方不享有针对卖方的诉权。
§21.2.63.2Herennius Modestinus respondit: si emptor appellauit et bonam causam uitio suo ex praescriptione perdidit, ad auctorem reuerti non potest.
赫伦尼乌斯·莫德斯蒂诺斯答复道：如果买方提起了上诉，但因自身的过失而在时效上丧失了本可胜诉的案件，则他不能再向担保人追偿。

词汇与语法注释

  1. §21.2.63.prex empto agenti — agenti 是作名词使用的现在分词与格，作为动词 obesse（阻碍）的与格补语，并带有由介词短语 ex empto（基于买卖）构成的修饰成分。
  2. §21.2.63.1auctorem laudauerat — “指名了担保人（或卖方）”。在此，laudare 并非“赞美”，而是一个法律术语，指在诉讼中指定或召唤向其转让权利的前手（卖方，auctor）作为担保人（防御义务人）以参与诉讼的正式程序。
  3. §21.2.63.1cum ueniret — ueniret 是半异态动词 ueneo, uenire（被卖，作为 uendere 的被动形式）的虚拟式未完成过去时。主语是土地（fundus），意为“当它被卖出时”。
  4. §21.2.63.2ex praescriptione — “因诉讼时效（或期限届满）”。这里指买方虽然提起了上诉（appellauit），但由于自身的过失（uitio suo），未能遵守程序上的期限（praescriptio）而丧失了本可胜诉的案件。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §21.2.63.pr-21.2.63.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:21.2.63.pr-21.2.63.2

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿，并根据读者反馈持续修订。