[AFRICANUS libro sexto quaestionum. ] §21.2.46.prFundum, cuius usus fructus Attii erat, mihi uendidisti nec dixisti usum fructum Attii esse: hunc ego Maeuio detracto usu fructu tradidi.
[阿非利加努斯，《学问集》系统第六卷] 你向我出售了一块土地，其用益权属于阿提乌斯，而你并未说明该用益权属于阿提乌斯；我将这块土地扣除用益权后交付给了梅维乌斯。
Attio capite minuto non ad me, sed ad proprietatem usum fructum redire ait, neque enim potuisse constitui usum fructum eo tempore, quo alienatus esset: sed posse me uenditorem te de euictione conuenire, quia aequum sit eandem causam meam esse, quae futura esset, si tunc usus fructus alienus non fuisset.
他认为，在阿提乌斯人格减等时，用益权并不归属于我，而是归于所有权，因为在该土地被转让之时，无法设定用益权；但是，我作为买方可以就追夺起诉作为卖方的你，因为如果当时该用益权不属于他人，我本应处于的地位，与我现在享有的地位相同，这是公平的。
§21.2.46.1Si per alienum fundum mihi uiam constitueris, euictionis nomine te obligari ait: etenim quo casu, si per proprium constituentis fundum concessa esset uia, recte constitueretur, eo casu, si per alienum concederetur, euictionis obligationem contrahit.
如果通过他人的土地为我设定了通行权，他认为你将因追夺而承担责任；因为，若在设定者自己的土地上准予通行权本可合法设定，则在此种情况下，若是在他人的土地上准予该权利，便会产生追夺义务。
§21.2.46.2Cum tibi Stichum uenderem, dixi eum statuliberum esse sub hac condicione manumissum si nauis ex Asia uenerit', is autem 'si Titius consul factus fuerit' manumissus erat: quaerebatur, si prius nauis ex Asia uenerit ac post Titius consul fiat atque ita in libertatem euictus sit, an euictionis nomine teneatur.
当我向你出售斯蒂克斯时，我声称他是因“若船从亚洲来”这一条件而获得解放的预定自由人，但他实际上是因“若提修斯成为执政官”这一条件而被解放的：现设问，如果船先从亚洲来到，随后提修斯成为执政官，从而该奴隶因获得自由而被追夺，卖方是否因追夺而承担责任。
respondit non teneri eum: etenim dolo malo emptorem facere, cum prius exstiterit ea condicio, quam euictionis nomine exsoluerit.
他回答说，卖方不承担责任：因为当买方起诉时是怀有恶意的，因为卖方为了免除追夺责任而声称的那项条件已经先成就了。
§21.2.46.3Item si post biennium liberum fore dixi, qui post annum libertatem acceperit, et post biennium in libertate euincatur, uel decem dare iussum dixerim quinque et is decem datis ad libertatem peruenerit, magis esse, ut his quoque casibus non tenear.
同样，如果对于一个将在一年后获得自由的人，我声称其将在两年后自由，而在两年后他因自由而被追夺；或者对于被命令支付十个钱的人，我声称是五个，而他支付了十个钱并获得了自由；在这几种情况下，更倾向于认为我不承担责任。