Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §21.2.46.pr-21.2.46.3

용익권·지역권의 하자 및 조건부 자유인 매매와 추탈책임

9271개 구절 중 3127번째 · 라틴어

요약

이 단락은 미고지된 용익권이 존재하는 토지의 매매, 타인 토지상의 통행권 설정, 그리고 상이한 조건 하의 조건부 자유인 노예의 매도에 있어서, 사후의 권리 변동이나 조건 불일치로 인해 발생하는 추탈 책임의 성립 여부와 이에 대한 공평한 구제 수단을 다룬다.

[AFRICANUS libro sexto quaestionum. ] §21.2.46.prFundum, cuius usus fructus Attii erat, mihi uendidisti nec dixisti usum fructum Attii esse: hunc ego Maeuio detracto usu fructu tradidi.
[아프리카누스, 학문집 제6권] 당신은 아티우스에게 용익권이 있었던 토지를 나에게 매도하면서 용익권이 아티우스에게 있음을 말하지 않았다. 나는 이 토지를 용익권을 제외하고 마에비우스에게 인도하였다.
Attio capite minuto non ad me, sed ad proprietatem usum fructum redire ait, neque enim potuisse constitui usum fructum eo tempore, quo alienatus esset: sed posse me uenditorem te de euictione conuenire, quia aequum sit eandem causam meam esse, quae futura esset, si tunc usus fructus alienus non fuisset.
아티우스가 신분상실을 당했을 때, 용익권은 나에게가 아니라 소유권으로 복귀한다고 그는 말한다. 왜냐하면 토지가 양도된 그 시점에는 용익권이 설정될 수 없었기 때문이다. 그러나 매수인인 나는 매도인인 당신을 상대로 추탈을 이유로 소를 제기할 수 있는데, 왜냐하면 만약 당시 용익권이 타인의 것이 아니었더라면 있게 되었을 나와 동일한 법적 지위에 내가 있는 것이 공평하기 때문이다.
§21.2.46.1Si per alienum fundum mihi uiam constitueris, euictionis nomine te obligari ait: etenim quo casu, si per proprium constituentis fundum concessa esset uia, recte constitueretur, eo casu, si per alienum concederetur, euictionis obligationem contrahit.
만약 당신이 타인의 토지를 통과하는 통행권을 나에게 설정해 준다면, 당신은 추탈을 이유로 의무를 진다고 그는 말한다. 왜냐하면 설정자 자신의 토지를 통해 통행권이 허락되었더라면 정당하게 설정되었을 그러한 경우에, 타인의 토지를 통해 그것이 허락된다면 추탈 의무를 발생시키기 때문이다.
§21.2.46.2Cum tibi Stichum uenderem, dixi eum statuliberum esse sub hac condicione manumissum si nauis ex Asia uenerit', is autem 'si Titius consul factus fuerit' manumissus erat: quaerebatur, si prius nauis ex Asia uenerit ac post Titius consul fiat atque ita in libertatem euictus sit, an euictionis nomine teneatur.
내가 당신에게 스티쿠스를 매도할 때, 그가 '만약 아시아에서 배가 온다면'이라는 조건 하에 해방된 조건부 자유인이라고 말하였으나, 그는 실제로는 '만약 티티우스가 집정관이 된다면'이라는 조건 하에 해방되어 있었다. 만약 먼저 아시아에서 배가 오고 그 다음에 티티우스가 집정관이 되어 그가 자유의 몸으로 추탈된다면, 추탈을 이유로 책임을 지는지 여부가 의문으로 제기되었다.
respondit non teneri eum: etenim dolo malo emptorem facere, cum prius exstiterit ea condicio, quam euictionis nomine exsoluerit.
그는 책임을 지지지 않는다고 답변하였다. 왜냐하면 추탈을 이유로 면책받기 위한 조건이 먼저 성취되었으므로, 매수인이 소를 제기하는 것은 악의로 행하는 것이기 때문이다.
§21.2.46.3Item si post biennium liberum fore dixi, qui post annum libertatem acceperit, et post biennium in libertate euincatur, uel decem dare iussum dixerim quinque et is decem datis ad libertatem peruenerit, magis esse, ut his quoque casibus non tenear.
마찬가지로, 만약 내가 1년 후에 자유를 얻게 되어 있는 자에 대하여 '2년 후에 자유롭게 될 것이다'라고 말하고, 2년 후에 그가 자유의 몸으로 추탈된 경우, 또는 10을 지급하도록 명령받은 자에 대하여 내가 '5'라고 말하여 그가 10을 지급하고 자유에 이른 경우에도, 이들 사례에서 내가 책임을 지지 않는다고 보는 것이 더 타당하다.

어휘·문법 주석

  1. 21.2.46.prdetracto usu fructu — "용익권을 제외하고(공제하고)"라는 의미의 탈격 독립 구문. 매도인으로부터 토지를 매수한 '나'가 제3자인 마에비우스에게 인도할 때 용익권을 미리 제외하고 인도한 상황을 설명한다.
  2. 21.2.46.prad proprietatem — 용익권이 소멸했을 때, 그 권리는 '나'(과거에 용익권을 제외하고 토지를 양도한 중간 매수인)에게 돌아가는 것이 아니라, 나대지 소유권(여기서는 마에비우스가 보유하고 있는 소유권)으로 복귀하여 이에 합일됨을 가리킨다.
  3. 21.2.46.2statuliberum — 조건부 자유인. 유언 등에 의해 장래에 특정 조건이 성취되거나 일정 기간이 경과하는 것을 조건으로 자유의 몸이 되기로 정해져 있는 노예를 가리키는 로마법상의 개념.
  4. 21.2.46.2dolo malo emptorem facere — "매수인은 악의로 행동하고 있다"는 의미. 매수인이 주관적으로 믿고 있던 조건(아시아로부터의 배의 도착)이 먼저 성취됨으로써 노예가 자유를 얻은 이상, 매도인이 원래 말했던 조건이 충족된 것과 실질적인 불이익에 차이가 없다. 그럼에도 불구하고 객관적으로 다른 조건(티티우스의 집정관 취임)에 의해 자유가 초래되었다는 이유로 추탈의 소를 제기하는 것은 신의성실에 반하며 악의(dolus malus)에 해당한다는 판단이다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §21.2.46.pr-21.2.46.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:21.2.46.pr-21.2.46.3

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.