[IDEM libro quinto responsorum. ] §21.1.58.prQuaero, an, si seruus apud emptorem fugit et in causa redhibitionis esse pronuntiatus fuerit, non prius uenditori restitui debeat, quam rerum ablatarum a seruo aestimationem praestiterit.
[同上，著《答辩集》第五卷] 我问，如果奴隶在买方处逃亡，且被宣布属于应予退还之列，是否不应在卖方赔偿该奴隶所窃去之物的估价之前将该奴隶退还给卖方。
Paulus respondit uenditorem cogendum non tantum pretium serui restituere, sed etiam rerum ablatarum aestimationem, nisi si pro his paratus sit seruum noxae nomine relinquere.
保罗答复道：卖方不仅应被强令退还奴隶的价金，而且还应赔偿被窃去之物的估价，除非他准备因这些财物而以加害委弃的名义放弃该奴隶。
§21.1.58.1Item quaero, si nolit aestimationem et pretia rerum restituere, an seruus retinendus sit et danda sit actio de peculio uel de pretio redhibiti serui ex duplae stipulatione.
我同样问，如果卖方不愿赔偿估价和财物的价格，是否应留置奴隶，且是否应给予关于特有财产的诉讼，或者根据双倍保证提起关于退还奴隶价金的诉讼。
Paulus respondit de pretio serui repetendo competere actionem etiam ex duplae stipulatione: de rebus per furtum ablatis iam responsum est.
保罗答复道：为了追讨奴隶的价金，即使根据双倍保证也成立诉讼；至于因盗窃而被窃去之物，此前已作答复。
§21.1.58.2Seruum dupla emi, qui rebus ablatis fugit: mox inuentus praesentibus honestis uiris interrogatus, an et in domo uenditoris fugisset, respondit fugisse: quaero, an standum sit responso serui.
我以双倍保证购买了一个奴隶，他窃取财物后逃亡了；不久他被找到，在诚实可靠之人在场时被询问：他是否在卖方家中时也曾逃亡过？ 他回答说曾逃亡过。 我问，是否应当采信该奴隶的回答。
Paulus respondit: si et alia indicia prioris fugae non deficiunt, tunc etiam serui responso credendum est.
保罗答复道：如果表明此前逃亡的其他证据也不缺乏，那么此时也应当相信奴隶的回答。