[PAULUS libro primo ad edictum aedilium curulium. ] §21.1.30.prItem si serui redhibendi nomine emptor iudicium accepit uel ipse eius nomine dictauit, cauendum ex utraque parte erit, ut, si quid sine dolo malo condemnatus sit uel si quid ex eo quod egerit ad eum peruenerit doloue malo eius factum sit quo minus perueniret, id reddat.
[保罗《论市政官告示》第一卷] 同样，如果买主以退还奴隶的名义接受了诉讼（作为被告），或者他自己以该名义起草了诉状（作为原告），双方都应当提供担保：如果他无恶意地在任何事项上被判承担责任，或者因他的诉讼行为而有任何财物归于他，或者由于他的恶意而导致财物未能归于他，他都应当予以返还。
§21.1.30.1Quas impensas necessario in curandum seruum post litem contestatam emptor fecerit, imputabit: praecedentes impensas nominatim comprehendendas Pedius: sed cibaria seruo data non esse imputanda Aristo, nam nec ab ipso exigi, quod in ministerio eius fuit.
对于在诉讼确立后，买主为照料奴隶而不得不支出的必要费用，他将予以扣除；佩迪乌斯认为，此前的费用应当明文包含在内；但阿里斯托认为，给予奴隶的伙食费不应予以扣除，因为奴隶为其提供服务（所带来的利益）同样未被向他本人追索。