奴隷返還訴訟における保証と治療費等の精算

語釈・文法注

1. §21.1.30.priudicium accepit uel ipse eius nomine dictauit — ローマの定式訴訟における当事者の訴訟行為を指す。`iudicium accipere`（訴訟を受け入れる）は被告が定式を受領・合意することを意味し、`iudicium dictare`（訴訟を提示する）は原告が被告に対して訴状ないし定式を提示・口述することを意味する。ここでは、買主が被告として、または原告として訴訟の当事者となった場合を網羅している。
2. §21.1.30.prdoloue malo eius factum sit quo minus perueniret — `quo minus` は妨害や阻止を表す動詞や表現（ここでは `factum sit` 「〜が原因で［〜となるよう］なされた」）に伴い、接続法（`perueniret`）を導く。「彼の悪意（`doloue malo eius`）によって、［財物が彼のもとに］至らないようにされたならば」という否定的な目的・結果を表す。
3. §21.1.30.1quod in ministerio eius fuit — 間接話法の不定詞 `exigi` の主語となる名詞節。`quod` は事実を示す接続詞（「〜という事実」）または関係代名詞（「〜であったところのもの」）として機能し、奴隷が買主の奉仕・労働に服していたこと（およびそこから生じた利益）を指す。買主が奴隷の労働利益を売主に返還する必要がない（`nec exigi`）ため、それに対応する奴隷の食費（`cibaria`）も買主が支出した費用として売主に相殺請求・算入（`imputanda`）することはできないという、対価関係の公平性を示している。