[IDEM libro secundo responsorum. ] §20.5.2.prFideiussor conuentus officio iudicis adsecutus est, ut emptionis titulo praedium creditori pignori datum susciperet: nihilo minus alteri creditori, qui postea sub eodem pignore contraxit, offerendae pecuniae, quam fideiussor dependit, cum usuris medii temporis facultas erit: nam huiusmodi uenditio transferendi pignoris causa necessitate iuris fieri solet.
[同上，作《意见集》第二卷] 被起诉的保证人通过裁判官的职权，得以买卖的名义受让了曾作为质物给予债权人的不动产。 尽管如此，此后在同一质权下订立契约的另一债权人，仍将有权提供该保证人已支付的款项，并加上中间期间的利息。 因为此种销售，通常是由于法律上的必要性，为了转让质权而进行的。