[IDEM libro tertio responsorum. ] §20.1.2.prFideiussor, qui pignora uel hypothecas suscepit atque ita pecunias soluit, si mandati agat uel cum eo agatur, exemplo creditoris etiam culpam aestimari oportet.
[同上,载于《解答录》第三卷] 接受了质押物或抵押物并因而支付了款项的保证人,如果他提起委托之诉,或者被提起该诉,应当比照债权人的先例,对其过失也予以评估。
ceterum iudicio, quod de pignore dato proponitur, conueniri non potest.
然而,在因提供质押而提起的诉讼中,他不能被作为被告起诉。