유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §20.1.2.pr

담보물을 수령하고 변제한 보증인의 과실 책임

9271개 구절 중 2915번째 · 라틴어

요약

질물이나 저당물을 인도받아 변제한 보증인이 위임 소권에 관한 재판에서 채권자와 마찬가지로 과실 책임을 져야 함을 밝히며, 다만 질권 설정에 관한 직접적인 소송의 피고가 될 수는 없음을 보여준다.

[IDEM libro tertio responsorum. ] §20.1.2.prFideiussor, qui pignora uel hypothecas suscepit atque ita pecunias soluit, si mandati agat uel cum eo agatur, exemplo creditoris etiam culpam aestimari oportet.

[같은 저자, 회답록 제3권] 질물 또는 저당물을 인도받고 이로써 금전을 지급한 보증인은, 그가 위임 소권을 제기하거나 또는 그에 대하여 그것이 제기되는 경우, 채권자의 예에 따라 과실에 대해서도 평가받는 것이 마땅하다.

ceterum iudicio, quod de pignore dato proponitur, conueniri non potest.

그러나 질권 설정에 관하여 제기되는 소송에 의해서는 그가 피고로 소환될 수 없다.

어휘·문법 주석

§20.1.2.prmandati — 명사 actio(소권)가 생략되어 있으며, 속격 mandati(위임의)는 동사 agat / agatur(소송을 제기하다)가 지배하는 소송 원인 또는 종류를 나타낸다. 여기서는 위임 소권(actio mandati)을 의미한다.
§20.1.2.prexemplo creditoris etiam culpam aestimari oportet — 비인칭 동사 oportet(~해야 한다)가 대격+부정사(A.C.I.) 구문인 culpam aestimari(과실이 평가받는 것)를 지배한다. exemplo creditoris는 기준을 나타내는 탈격구로 "채권자의 기준에 따라"라는 의미이다.
§20.1.2.priudicio... conueniri non potest — conueniri는 conuenio(피고로 소환하다, 제소하다)의 수동태 현재 부정사이며, 생략된 주어는 문두의 fideiussor(보증인)이다. iudicio는 수단의 탈격("소송에 의하여")이며, 관계절 quod de pignore dato proponitur(질권 설정에 관해 제기되는 소송, 즉 질물반환소권)의 수식을 받는다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §20.1.2.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:20.1.2.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.