[IDEM libro tertio responsorum. ] §20.1.2.prFideiussor, qui pignora uel hypothecas suscepit atque ita pecunias soluit, si mandati agat uel cum eo agatur, exemplo creditoris etiam culpam aestimari oportet.
[同じ著者、解答録第三巻より] 質物または抵当物を受け取り、その上で金銭を支払った保証人は、彼が委任(の訴権)を提起するか、または彼に対してそれが提起される場合、債権者の例に倣って、過失についても評価されるのが相当である。
ceterum iudicio, quod de pignore dato proponitur, conueniri non potest.
しかしながら、質権の設定に関して提起される訴訟によって、彼が被告として訴えられることはあり得ない。