[ULPIANUS libro quarto decimo ad edictum. ] §2.8.7.prSi fideiussor non negetur idoneus, sed dicatur habere fori praescriptionem et metuat petitor ne iure fori utatur: uidendum quid iuris sit.
[乌尔比安，《告示注解》第十四卷] 如果担保人未被否认为合适，但据说其享有法庭特权，且原告担心其会使用该法庭的法律：则须看法律是如何规定的。
et diuus Pius (ut et Pomponius libro epistularum refert et Marcellus libro tertio digestorum et Papinianus libro tertio quaestionum) Cornelio Proculo rescripsit merito petitorem recusare talem fideiussorem: sed si alias caueri non possit, praedicendum ei non usurum eum priuilegio, si conueniatur.
神君庇护（正如蓬波尼乌斯在《书信集》中、马尔切鲁斯在《学说汇纂》第三卷中以及帕比尼安在《设问集》第三卷中所记载的那样）曾给科尔内利乌斯·普罗库鲁斯写回信说，原告理所当然地可以拒绝这样的担保人；但如果无法以其他方式提供担保，则应当由该担保人预先声明，如果其被起诉，他将不使用该特权。
§2.8.7.1Si necessaria satisdatio fuerit et non facile possit reus ibi eam praestare, ubi conuenitur: potest audiri, si in alia eiusdem prouinciae ciuitate satisdationem praestare paratus sit.
如果担保是必需的，且被告无法在被起诉的地点轻易提供担保：如果他准备在同一行省的其他城市提供担保，他的请求可以被听取。
si autem satisdatio uoluntaria est, non in alium locum remittitur: neque enim meretur qui ipse sibi necessitatem satisdationis imposuit.
但如果担保是自愿的，则不得转移至其他地方：因为自己给自己强加了提供担保之必要性的人，不配获得此种待遇。
§2.8.7.2Si satisdatum pro re mobili non sit et persona suspecta sit, ex qua satis desideratur: apud officium deponi debebit si hoc iudici sederit, donec uel satisdatio detur uel lis finem accipiat.
如果未就动产提供担保，且被要求提供担保的人令人起疑：如果法官认为合适，该动产必须寄存于官署，直到提供担保或诉讼终结为止。