Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §2.1.15.pr

因错误起诉之管辖裁判官与合意的不存在

第 254 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

说明因错误而向非管辖裁判官起诉之行为无效,并引用尤里安的观点阐明错误状态下不存在合意。

[IDEM libro secundo de omnibus tribunalibus. ] §2.1.15.prSi per errorem alius pro alio praetor fuerit aditus, nihil ualebit quod actum est.
[同上,著《论所有法庭》第二卷] 如果因错误而向一个裁判官提起诉讼以代替另一个裁判官,所进行的行为将毫无效力。
nec enim ferendus est qui dicat consensisse eos in praesidem, cum, ut Iulianus scribit, non consentiant qui errent: quid enim tam contrarium consensui est quam error, qui imperitiam detegit?
因为,若有人说他们已合意接受该行省总督的管辖,这是不可容忍的,因为,正如尤里安所写,处于错误之中的人并无合意:实际上,有什么比显露无知的错误更与合意相反的呢?

词汇与语法注释

  1. §2.1.15.pralius pro alio praetor fuerit aditus — 字面意思是“如果一个裁判官代替另一个裁判官被提起诉讼”。`aditus fuerit` 是 `adire`(向……提起诉讼或申请)的虚拟式完成时被动式,在此处用于条件从句。`alius` 修饰 `praetor`,而 `pro alio` 后面省略了 `praetore`。
  2. §2.1.15.prnec enim ferendus est qui dicat — `ferendus est` 是表示义务或必要性的动形容词,意为“应当被容忍”,在此处被 `nec` 否定。关系从句 `qui dicat` 中的动词 `dicat` 使用虚拟式,属于特征虚拟式,用于界定不应被容忍的那类人。
  3. §2.1.15.prnon consentiant qui errent — `consentiant` 是由引导原因从句的连词 `cum` 所要求的虚拟式。关系从句中的虚拟式 `errent` 既可以理解为特征虚拟式(指代“处于错误中的一类人”),也可以理解为受主句虚拟式影响而发生的语气吸引(attractio modi)。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §2.1.15.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:2.1.15.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。