[MARCIANUS libro tertio regularum.
[马尔奇安，《规则集》第三卷。
] §19.5.25.prSi operas fabriles quis serui uice mutua dedisset, ut totidem reciperet, posse eum praescriptis uerbis agere, sicuti si paenulas dedisset, ut tunicas acciperet: nec esse hoc contrarium, quod, si per errorem operae indebitae datae sunt, ipsae repeti non possunt.
] 如果有人为了换回同等数量的劳役，而相互提供奴隶的工匠劳役，他可以提起规定言词的诉讼，就像为了获得外衣而提供斗篷一样。 即使因错误而提供了非债的劳役，该劳役本身不能被请求返还，这也与此并不矛盾。
nam aliud dando, ut aliud reddatur, obligari iure gentium possumus: quod autem indebitum datur, aut ipsum repeti debet aut tantundem ex eodem genere, quorum neutro modo operae repeti possunt.
因为通过给付一物以使另一物被返还，我们可以在万民法上承担义务；然而，当给付非债之物时，要么应当请求返还原物，要么应当请求返还同种同量的物，而劳役以这两种方式的任何一种都无法被请求返还。