[ULPIANUS libro trigesimo secundo ad edictum. ] §19.3.1.prActio de aestimato proponitur tollendae dubitationis gratia: fuit enim magis dubitatum, cum res aestimata uendenda datur, utrum ex uendito sit actio propter aestimationem, an ex locato, quasi rem uendendam locasse uideor, an ex conducto, quasi operas conduxissem, an mandati.
[乌尔比安《告示注解》第三十二卷] 估价诉讼之提起旨在消除疑问：因为此前存在着较大的疑问，当给予一件估过价的物以便出售时，究竟是由于该估价而产生出卖人之诉，还是产生出租人之诉，就好像我被视为出租了要出售的物一样，抑或是产生承揽人之诉，就好像我承揽了劳务一样，或者是委任之诉。
melius itaque uisum est hanc actionem proponi: quotiens enim de nomine contractus alicuius ambigeretur, conueniret tamen aliquam actionem dari, dandam aestimatoriam praescriptis uerbis actionem: est enim negotium ciuile gestum et quidem bona fide.
因此，设立这一诉讼被认为是更好的选择：因为每当对某种合同的名称产生疑问，但大家一致同意应当给予某种诉讼时，就应当给予带首语的估价诉讼：因为这是一种已履行的市民法交易，且确实是基于诚信。
quare omnia et hic locum habent, quae in bonae fidei iudiciis diximus.
因此，凡是我们对诚信诉讼所说的一切，在这里也都有适用的余地。
§19.3.1.1Aestimatio autem periculum facit eius qui suscepit: aut igitur ipsam rem debebit incorruptam reddere aut aestimationem de qua conuenit.
而估价则使接受它的人承担风险：因此，他必须要么退还原物且不使其受损，要么支付双方约定的估价。