[Paulus libro uicesimo secundo ad edictum. ] §19.2.45.prSi domum tibi locauero et serui mei tibi damnum dederint uel furtum fecerint, non teneor tibi ex conducto, sed noxali actione.
[保罗，摘自《告示注解》第22卷] 如果我将一栋房屋出租给你，而我的奴隶对你造成了损害或实施了偷窃，我对你并不承担租赁诉讼之责，而是承担致害诉讼之责。
§19.2.45.1Si hominem tibi locauero, ut habeas in taberna, et is furtum fecerit, dubitari potest, utrum ex conducto actio sufficiat, quasi longe sit a bona fide actum, ut quid patiaris detrimenti per eam rem quam conduxisti, an adhuc dicendum sit extra causam conductionis esse furti crimen et in propriam persecutionem cadere hoc delictum: quod magis est.
如果我将一个奴隶出租给你，以便你在店铺中雇用，而他实施了偷窃，那么是可以产生疑问的：究竟租赁诉讼是否足够（理由是，因你所租赁之物而遭受任何损害，这与诚实信用原则相去甚远），还是仍应认为，窃盗罪在租赁关系之外，且此种侵权行为属于其特有的追诉范围。 后一种观点更为合理。