[IDEM libro trigesimo secundo ad edictum. ]
[同上，《告示注解》第32卷] 基于租赁的诉权授予承租人。
§19.2.15.prEx conducto actio conductori datur. §19.2.15.1Competit autem ex his causis fere: ut puta si re quam conduxit frui ei non liceat (forte quia possessio ei aut totius agri aut partis non praestatur, aut uilla non reficitur uel stabulum uel ubi greges eius stare oporteat) uel si quid in lege conductionis conuenit, si hoc non praestatur, ex conducto agetur.
然而，该诉权大致基于以下原因提起：例如，如果不允许他享用其承租的财产（这或许是因为他未被交付整个土地或其中一部分的占有，或者农舍、马厩，或应当安置其牧群的场所未予修缮）；或者如果在租赁条款中约定的某事未予履行，则可提起借主诉讼。
§19.2.15.2Si uis tempestatis calamitosae contigerit, an locator conductori aliquid praestare debeat, uideamus.
如果发生了灾难性风暴的不可抗力，让我们来看看出租人是否应当向承租人承担某种赔偿责任。
Seruius omnem uim, cui resisti non potest, dominum colono praestare debere ait, ut puta fluminum graculorum sturnorum et si quid simile acciderit, aut si incursus hostium fiat: si qua tamen uitia ex ipsa re oriantur, haec damno coloni esse, ueluti si uinum coacuerit, si raucis aut herbis segetes corruptae sint.
塞维乌斯认为，所有无法抗拒的力量，所有人均应当对佃农承担责任，例如河流、寒鸦、椋鸟以及发生类似情况，或者发生敌人的入侵。 然而，如果任何缺陷是由事物本身产生的，则这些损失由佃农承担，例如葡萄酒变酸，或者庄稼被毛虫或杂草破坏。
sed et si labes facta sit omnemque fructum tulerit, damnum coloni non esse, ne supra damnum seminis amissi mercedes agri praestare cogatur.
但是，如果发生山崩并卷走了所有作物，这不属于佃农的损失，以免他在失去种子的损失之外，还被强迫支付土地的租金。
sed et si uredo fructum oleae corruperit aut solis feruore non adsueto id acciderit, damnum domini futurum: si uero nihil extra consuetudinem acciderit, damnum coloni esse.
但是，如果枯萎病破坏了橄榄作物，或者由于异常的太阳暴晒而发生了这种情况，损失应由所有人承担；但如果没有发生任何异常的事情，则损失由佃农承担。
idemque dicendum, si exercitus praeteriens per lasciuiam aliquid abstulit.
同样地，如果途经的军队因肆意妄为而拿走了某些东西，也应作如是观。
sed et si ager terrae motu ita corruerit, ut nusquam sit, damno domini esse: oportere enim agrum praestari conductori, ut frui possit.
但是，如果土地因地震而坍塌以致不复存在，这属于所有人的损失；因为必须向承租人提供土地，以便其能够使用收益。
§19.2.15.3Cum quidam incendium fundi allegaret et remissionem desideraret, ita ei rescriptum est: 'Si praedium coluisti, propter casum incendii repentini non immerito subueniendum tibi est.
当某人声称土地发生火灾并请求减免租金时，他得到了如下答复：“如果你耕作了该地产，那么由于突发火灾这一意外事件，你获得救济并非无理。
' §19.2.15.4Papinianus libro quarto responsorum ait, si uno anno remissionem quis colono dederit ob sterilitatem, deinde sequentibus annis contigit uberitas, nihil obesse domino remissionem, sed integram pensionem etiam eius anni quo remisit exigendam.
” 帕皮尼阿斯在《解答集》第四卷中说，如果有人因歉收在某一年给予佃农减免，而随后几年又迎来了丰收，该减免对所有人并无妨碍，甚至可以要求补交他曾予减免的那一年的全部租金。
hoc idem et in uectigalis damno respondit.
他针对永佃租金损失也作出了相同的解答。
sed et si uerbo donationis dominus ob sterilitatem anni remiserit, idem erit dicendum, quasi non sit donatio, sed transactio.
但是，即使所有人以赠与之言辞，因该年歉收而予以免除，也应当得出相同的结论，因为这不被视为赠与，而是和解。
quid tamen, si nouissimus erat annus sterilis, in quo ei remiserit? uerius dicetur et si superiores uberes fuerunt et scit locator, non debere eum ad computationem uocari.
然而，如果他予以减免的歉收年份是最后一年，那该怎么办？ 更正确的说法是，即使此前的年份是丰收的且出租人对此知情，他也不应当被召集来进行清算。
§19.2.15.5Cum quidam de fructuum exiguitate quereretur, non esse rationem eius habendam rescripto diui Antonini continetur.
当某人抱怨作物歉收时，神圣安东尼努斯的一份敕答中写道，不应对此予以考虑。
item alio rescripto ita continetur: 'Nouam rem desideras, ut propter uetustatem uinearum remissio tibi detur.
同样，在另一份敕答中写道：“你所期望的是一件前所未有的事，即由于葡萄园的老化而要求给予你减免。
' §19.2.15.6Item cum quidam naue amissa uecturam, quam pro mutua acceperat, repeteretur, rescriptum est ab Antonino Augusto non immerito procuratorem Caesaris ab eo uecturam repetere, cum munere uehendi functus non sit: quod in omnibus personis similiter obseruandum est.
” 同样，当某人因船只失事而被追讨其作为预付款所收取的运费时，安东尼努斯·奥古斯都给予敕答称，凯撒的代理人向其追讨该运费并非无理，因为他并未履行运输的义务。 这一点在所有人身上都应当同样遵守。
§19.2.15.7Ubicumque tamen remissionis ratio habetur ex causis supra relatis, non id quod sua interest conductor consequitur, sed mercedis exonerationem pro rata: supra denique damnum seminis ad colonum pertinere declaratur.
然而，凡是因上述原因而考虑减免租金的地方，承租人获得的并非其履行利益，而是按比例免除租金；最后，上面已声明种子的损失由佃农承担。
§19.2.15.8Plane si forte dominus frui non patiatur, uel cum ipse locasset uel cum alius alienum uel quasi procurator uel quasi suum, quod interest praestabitur: et ita Proculus in procuratore respondit.
显然，如果所有人不准予收益，无论是因为他自己出租了该物，还是因为他人作为代理人或视其为己物而出租了他人的财产，则应当赔偿履行利益；普罗库鲁斯针对代理人的情况也作出了如此解答。
§19.2.15.9Interdum ad hoc ex locato agetur, ut quis locatione liberetur, Iulianus libro quinto decimo digestorum scribsit.
有时提起出租人诉讼，是为了使某人免除租赁关系，尤里安在《学说汇纂》第十五卷中写道。
ut puta Titio fundum locaui isque pupillo herede instituto decessit et, cum tutor constituisset abstinere pupillum hereditate, ego fundum pluris locaui: deinde pupillus restitutus est in bona paterna.
例如，我将土地出租给提修斯，他死后指定了一个未成年人为继承人；由于监护人决定让未成年人放弃继承，我便以更高的租金将土地出租给他人；此后，该未成年人恢复了其父的财产。
ex conducto nihil amplius eum consecuturum, quam ut locatione liberetur: mihi enim iusta causa fuit locandi,
通过借主诉讼，他除了免除租赁关系之外，无法获得更多；因为我出租土地有着正当的理由。