[ULPIANUS libro trigesimo secundo ad edictum. ] §19.2.11.prUideamus, an et seruorum culpam et quoscumque induxerit praestare conductor debeat? et quatenus praestat, utrum ut seruos noxae dedat an uero suo nomine teneatur? et aduersus eos quos induxerit utrum praestabit tantum actiones an quasi ob propriam culpam tenebitur? mihi ita placet, ut culpam etiam eorum quos induxit praestet suo nomine, etsi nihil conuenit, si tamen culpam in inducendis admittit, quod tales habuerit uel suos uel hospites: et ita Pomponius libro sexagesimo tertio ad edictum probat.
[乌尔比安，《论告示》第32卷] 让我们看看，承租人是否应当对他的奴隶以及他所引入的任何人的过失承担责任；以及他在多大程度上承担责任，是应当将奴隶交付交出以偿债（加害引渡），还是以自己的名义承担责任？ 而对于他所引入的那些人，他是仅应当转让诉权，还是应当如同因自己的过失那样承担责任？ 我的意见是，即使未作任何约定，只要他在引入这些人时存在过失（即他将这样的人作为自己的奴隶或客人留宿），他也应当以自己的名义对他所引入之人的过失承担责任；蓬波尼乌斯在《论告示》第63卷中亦赞同此观点。
§19.2.11.1Si hoc in locatione conuenit 'ignem ne habeto' et habuit, tenebitur etiam si fortuitus casus admisit incendium, quia non debuit ignem habere.
如果在租赁合同中约定了‘不得使用火’而他使用了，那么即使是意外事件引起了火灾，他也要承担责任，因为他不应该使用火。
aliud est enim ignem innocentem habere: permittit enim habere, sed innoxium, ignem.
因为使用无害的火是另一回事：因为合同允许使用火，但必须是无害的火。
§19.2.11.2Item prospicere debet conductor, ne aliquo uel ius rei uel corpus deterius faciat uel fieri patiatur.
同样，承租人应当注意，不得以任何方式使租赁物的权利或实体受损，也不得容许其受损。
§19.2.11.3Qui uinum de Campania transportandum conduxisset, deinde mota a quodam controuersia signatum suo et alterius sigillo in apothecam deposuisset, ex locato tenetur, ut locatori possessionem uini sine controuersia reddat, nisi culpa conductor careret.
凡承租从坎帕尼亚运送葡萄酒之人，若因他人提起争议，随后将葡萄酒用自己和对方的印章封存并存入仓库，则他基于承租诉讼有义务将无争议的葡萄酒占有返还给出租人，除非承租人并无过失。
§19.2.11.4Inter conductorem et locatorem conuenerat, ne in uilla urbana faenum componeretur: composuit: deinde seruus igne illato succendit.
承租人与出租人曾约定，不得在城市别墅中堆放干草；他堆放了；随后一个奴隶带入火种并将其烧毁。
ait Labeo teneri conductorem ex locato, quia ipse causam praebuit inferendo contra conductionem.
拉贝奥认为，承租人基于承租诉讼承担责任，因为他违背承租约定搬入干草，从而自己提供了原因。